2020 / I.
− 5. tanulmány − Január 25−31A büszkeségtől az alázatig

SZOMBAT DÉLUTÁN
E HETI TANULMÁNYUNK: 2Királyok 20:2-5; Példabeszédek 14:31; Dániel
3:31–4:34; Jónás 3:10; Filippi 2:1-11
„Mily nagyok az Ő jelei,
mily hatalmasak csodái! Az Ő királysága örök királyság, és uralma megmarad nemzedékről
nemzedékre”
(Dán 3:33, RÚF)!
Valójában a büszkeséget tartják az
eredendő bűnnek. Először Luciferben, a mennyei udvar egyik angyalában mutatkozott
meg. „Szíved felfuvalkodott szépséged miatt; megrontottad
bölcsességedet fényességedben; a földre vetettelek királyok előtt,
adtalak szemük gyönyörűségére” (Ez 28:17) – mondta Ezékiel által Isten.
A büszkeség okozta Lucifer vesztét, így ő
ezt most arra használja fel, hogy sokakat vezessen a pusztulás felé vezető
útra. Mind bűnössé lett emberek vagyunk, egyedül Istentől függ a létünk.
Bármilyen ajándékkal is rendelkezzünk és akármit is értünk el vele, az egyedül
csak Istentől származhatott. Tehát hogyan mernénk büszkék, dicsekvők vagy arrogánsak
lenni, amikor valójában alázatosnak kellene lennünk mindenben, amit csak
teszünk?!
Sok időbe telt, mire Nabukodonozor
megértette az alázat jelentőségét. Még az sem változtatott az élete irányán,
hogy a tüzes kemencében megjelent egy negyedik alak (lásd az elmúlt heti
részt). Csak azután ismerte be a király a valódi állapotát, hogy Isten elvette
tőle az országot és a mező vadjai között élt.
|
„NEM EZ-É AMA NAGY BABILON…” |
Január 26 |
Vasárnap |
Olvassuk
el Dán 3:31–4:30 részét! Mi történt a királlyal, és miért?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Isten
egy második álmot adott Nabukodonozornak, amit a király nem felejtett el. Ám
mivel a babiloni szakértők megint kudarcot vallottak, magához hívatta Dánielt,
hogy fejtse meg a látottakat. Álmában az uralkodó előtt egy nagy fa jelent meg,
ami felért az égig, majd egy mennyei lény megparancsolta, hogy vágják ki. Csak
a tönk és a gyökerek maradhattak a földben, az ég harmata öntözte.
Nabukodonozort az álomnak az a része aggaszthatta, amikor a mennyei lény
kijelentette: „Az ő emberi szíve változzék el, és baromnak szíve
adassék néki, és hét idő múljék el felette” (Dán 4:13). Dániel felmérte az
álom súlyát, és udvariasan azt mondta, hogy bárcsak a király ellenségeire
vonatkozna. Ugyanakkor az üzenethez hűen kifejezte, hogy az valójában
Nabukodonozornak szól.
A
Bibliában a fák gyakran királyokat, nemzeteket és birodalmakat jelképeznek (Ezékiel
17; 31; Hóseás 14; Zak 11:1-2; Lk 23:31). Tehát a nagy fa illő szimbólum a
felfuvalkodott királyra. Isten uralmat és hatalmat adott Nabukodonozornak, ő
viszont makacsul nem volt hajlandó elismerni, hogy mindent tőle kapott.
Összpontosítsunk
Dán 4:27 versére! Mit mondott a király, ami mutatja, hogy még akkor sem fogta
fel, milyen figyelmeztetést kapott az Úrtól?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Talán
azért olyan veszélyes a büszkeség, mert elfeledteti velünk, mennyire Istentől
függünk mindenben. Ingoványos lelki talajon állunk, ha erről elfeledkezünk!
Mit
értünk el az életben? Lehetséges úgy büszkének lenni az
eredményeinkre, hogy közben nem
fuvalkodunk fel? Ha igen, akkor hogyan?
|
A PRÓFÉTA FIGYELMEZTETÉSE |
Január 27 |
Hétfő |
Olvassuk
el Dán 4:24 versét! Mit mondott Dániel a királynak a bekövetkező dolgokra való
figyelmeztetésen kívül? Mit kell tennie és miért? (Lásd még Péld 14:31!)
_____________________________________________________________
Dániel
nemcsak elmagyarázta az álom jelentését, hanem a helyzetből való kiutat is
megmutatta Nabukodonozornak: „Azért, ó, király, fogadd meg a tanácsomat:
Hagyj fel vétkeiddel, légy igazságos, és gonoszság helyett bánj irgalmasan
a szegényekkel! Így majd boldogan élhetsz sokáig” (Dán 4:24, RÚF).
Nabukodonozor
hatalmas építkezést hajtott végre Babilonban. A kertek, a csatornarendszer, a
több száz templom és az egyéb építési tervek miatt az ókori világ egyik csodája
lett a város. Ám a nagy pompát és szépséget a rabszolgák munkaerejének kihasználásával
és a szegények elhanyagolásával érték el, legalábbis részben. A birodalom
gazdagsága a király és udvara élvezetének kielégítését szolgálta. Nabukodonozor
büszkesége így nem csupán akadályozta, hogy elismerje Istent, hanem emiatt a
szükségben levők nehézségeit is teljesen figyelmen kívül hagyta. Isten különös
figyelmet szentel a szegényeknek, így nem meglepő, hogy Dániel az összes
lehetséges dolog közül a rászorulók elhanyagolásának bűnét emelte ki a király
előtt.
Nincs
semmi újdonság a Nabukodonozornak szóló üzenetben. Az ószövetségi próféták
gyakran figyelmeztették Isten népét, hogy ne nyomják el a szegényeket. A király
száműzetését kiváltó egyik legnagyobb bűne valóban az volt, hogy nem törődött a
szükségben lévőkkel. Végül is, a könyörület a szegények iránt a keresztény
jótékonyság egyik legmagasabb fokú megnyilvánulása, a szegények kihasználása és
figyelmen kívül hagyása viszont személyesen Isten elleni támadásnak minősül. A
szükségben levőkről gondoskodva elismerjük, hogy minden Istené, vagyis mi nem
tulajdonosok, csupán az Ő javainak a sáfárai vagyunk.
Istent
tiszteljük és elismerjük az Ő fennhatóságát, amikor a javainkkal másokat
szolgálunk. Végső soron Isten uralmának kell meghatároznia az anyagi javak
értékét és szerepét. Ezen a téren vallott Nabukodonozor kudarcot, és mi is ezt
kockáztathatjuk, ha nem ismerjük el, hogy Isten az Úr a teljesítményeink
fölött, ha nem fejezzük ezt ki a szükségben levők megsegítésével.
|
A MAGASSÁGOS URALKODIK… |
Január 28 |
Kedd |
Nabukodonozor hallotta a
tanácsot, hogy bánja meg a bűneit és kérje Isten bűnbocsánatát, de a király
rendíthetetlen büszkesége miatt a mennynek végre kellett hajtania az ítéletet
(Dán 4:25-30). Amikor a király a palotájában sétált és önmagát dicsérte
mindazért, amit elért, olyan mentális állapotba került, ami miatt el kellett
távolítani a palotából. Egyfajta elmebetegség uralkodott el rajta, amit orvosi
likantrópiának neveznek. Ebben az állapotban a beteg állatként viselkedik, és
úgy érzi, hogy más fajhoz tartozik, állatnak is képzeli magát.
Olvassuk el 2Kir 20:2-5,
Jón 3:10 és Jer 18:7-8 verseit! E szakaszok szerint milyen lehetősége volt a
királynak arra, hogy elkerülje a büntetést?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Sajnos Nabukodonozornak a
nehezebb úton kellett megtanulnia a leckét. Amikor királyi hatalmat kapott, nem
volt hajlandó helyesen értékelni az Istennel való kapcsolatát. Miután Isten
megfosztotta uralmától és a mezei vadak közé került, újabb lehetősége nyílt az
Úrtól való függősége elismerésére. Az arrogáns királyt arra akarta megtanítani
Isten, hogy „az Ég uralkodik” (Dán 4:23). A tervében még fontosabb volt
a királyra kiszabott ítélet szerepe, ami egyértelműen megmutatkozik a
kijelentésében: „Hadd tudják meg az élők, hogy az emberek királyságán
a Felséges uralkodik: annak adja, akinek akarja, és a legalacsonyabb
sorból is trónra emelhet valakit” (Dán 4:14, RÚF)!
Más szóval a Nabukodonozort
fegyelmező ítéletből mindannyiunknak tanulnunk kell! Az „élők” közé
tartozva nagyobb figyelmet kell szentelnünk a legfőbb tanulságra, vagyis arra,
hogy „az emberek királyságán a Felséges uralkodik”!
Miért
olyan fontos megszívlelni azt a tanulságot, hogy a Magasságos uralkodik? Ennek
fényében hogyan kell bánnunk azokkal, akik fölött hatalommal bírunk?
|
FELTEKINTÉS AZ ÉGRE |
Január 29 |
Szerda |
Olvassuk
el Dán 4:31-34 szakaszát! Hogyan és miért változott meg a király helyzete?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Isten
megengedte, hogy Nabukodonozor ilyen különös betegséget kapjon, idővel azonban
visszaadta józan eszét. Érdekes, hogy minden megváltozott, amikor a próféta
által megjövendölt hét év leteltével a beteg király az égre emelte a szemét
(Dán 4:31).
„Hét
éven át döbbenten gondolt Nabukodonozorra minden alattvalója. A király hét éven
át megalázottan élt az egész világ előtt. Hét év után viszszakapta értelmét.
Alázattal a menny Istene felé tekintett és felismerte Isten kezét a büntetésben.
Nyilvánosan meghirdetett nyilatkozatában elismerte vétkességét és azt, hogy
gyógyulásában Isten nagy irgalma mutatkozott meg” (Ellen G. White: Próféták
és királyok. Budapest, 1995, Advent Kiadó, 322-323. o.).
Kétségtelen,
hogy nagy dolgok történnek, amikor a menny felé emeljük a tekintetünket. A
király bizonyságát adta, amikor józan esze visszatért, hogy megtanulta a
leckét.
Ez a történet nem is annyira
Nabukodonozorról szól, mint inkább Isten kegyelméről. A király három
lehetőséget szalasztott el arra, hogy elismerje: Izrael Istene az élete Ura.
Akkor lett volna erre alkalma, amikor felismerte a négy fiatal júdeai fogoly
kivételes bölcsességét (Dániel 1. fejezete), amikor Dániel megfejtette az álmát
(Dániel 2. fejezete) és amikor a három héber férfi megmenekült a tüzes
kemencéből (Dániel 3. fejezete). Hiszen ha ettől a szabadulástól nem
lesz alázatosabb, akkor vajon mitől lesz az? Az uralkodó makacssága
ellenére Isten még egy negyedik esélyt is adott neki, és végül el is nyerte a
király szívét, majd visszahelyezte őt hivatalába (Dániel 4. fejezete). Az Úr „azt
akarja, hogy minden ember üdvözüljön” (1Tim 2:4, RÚF), amint azt
Nabukodonozor esete is mutatja. Ennek az igazságnak emlékezetes példája ez a
történet.
Hogyan
alázott meg már bennünket Isten? Mit tanultunk abból az esetből? Miben kell
változnunk, nehogy még egyszer meg kelljen ismételnünk ugyanazt a leckét?
|
ALÁZAT ÉS HÁLA |
Január 30 |
Csütörtök |
A bűnbánó király
kijelentette: „És a föld minden lakosa olyan mint a semmi” (Dán 4:32).
Mi a lényeges eleme a szavainak?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Honnan
tudjuk, hogy Nabukodonozor valóban elfogadta az igaz Istent? Ennek egyik nagy
bizonyítékát abban találjuk, hogy Dániel próféta könyve 4. fejezetének ő
maga a szerzője. Úgy tűnik, a fejezet nagy része annak a levélnek a másolata,
amit a király kihirdettetett hatalmas országában. Ebben a levelében számolt be
a büszkeségéről és az őrületéről, alázattal elismerve, hogy Isten lépett közbe
az életében. Ritkán fordult elő, hogy ókori királyok bármi rosszat írtak
magukról. Szinte minden ismert ókori uralkodói okirat a királyt dicsőíti.
Őszinte megtérés jelzése tehát egy ilyen dokumentum, amiben a király elismerte
büszkeségét és állatias viselkedését. Ráadásul missziós célzatra utal, hogy a
tapasztalatairól levelet írt és alázattal elismerte Isten fennhatóságát. Már
nem tudta magában tartani azt, amit átélt és megtudott az igaz Istenről. Az
őszinteségét bizonyítja, amit az imájában és dicsőítő szavaiban látunk (Dán
4:31-34).
Nabukodonozornak
már más lett az értékrendje, és attól kezdve fel tudta ismerni az emberi
hatalom korlátait. Emlékezetes hálaadó imájában Dániel Istenének a hatalmát
magasztalta és elismerte, hogy „a föld minden lakosa olyan mint a
semmi” (Dán 4:32). Ez azt jelenti, hogy az ember önmagától semmivel sem
büszkélkedhet. Tehát Dániel próféta könyvében Nabukodonozor utolsó
megjelenésekor már egy olyan királyt láthatunk, aki alázatos és hálás, énekben
dicsőíti Istent és másokat is óv a büszkeségtől.
Isten
természetesen most is képes megváltoztatni az emberek életét. Akármennyire büszke
vagy bűnös is legyen valaki, Isten elég kegyelmes és erős ahhoz, hogy a lázadó
bűnöst a menny Urának gyermekévé formálja.
Olvassuk
el Fil 2:1-11 szakaszát! Mit találhatunk ebben a szakaszban, aminek ki kell
irtania az életünkből a büszkeséget?
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
Január 31 |
Péntek |
„Az
egykor büszke király Isten alázatos gyermekévé, a zsarnoki, fennhéjázó uralkodó
bölcs és könyörületes királlyá lett. Aki valamikor dacolt a menny Istenével és
káromolta Őt, most elismerte a magasságos Isten hatalmát. Buzgón igyekezett
alattvalóiban Jahve iránt tiszteletet ébreszteni és boldogságukat elősegíteni.
A királyok Királya és uraknak Ura dorgálása nyomán Nabukodonozor végre
megtanulta azt a leckét, amelyet minden uralkodónak meg kell tanulnia – hogy az
igazi nagyság tulajdonképpen az igazi jóság. Elismerte Jahvét élő Istenként.
Így szólt: »Most azért én, Nabukodonozor, dicsérem, magasztalom és
dicsőítem a mennyei Királyt, mert minden tette helyes, eljárása
igazságos, és meg tudja alázni azokat, akik kevélyen élnek.«
Most
valóra vált Istennek az a szándéka, hogy a világ legnagyobb birodalma megdicsőítse
Őt. Ezt a nyilatkozatot, amelyben Nabukodonozor nyilvánosan elismerte Isten
irgalmát, jóságát és hatalmát, a szent történelem a király utolsó tetteként
jegyezte fel” (Ellen G. White: Próféták és királyok. Budapest, 1995,
Advent Kiadó, 323. o.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1)
„A büszkeség
vezet minden más bűnhöz – ez az elme teljes istenellenes állapota. Túlzásnak
tűnik ez? Ha igen, gondoljuk csak végig!… Minél nagyobb a büszkeségünk, annál
jobban megvetjük mások gőgösségét. Sőt, ha ki szeretnénk deríteni, hogy mi
mennyire vagyunk büszkék, akkor az a legkönnyebb, ha megkérdezzük magunktól:
»Mennyire viseljük nehezen, ha mások semmibe vesznek, vagy észre sem vesznek
minket, vagy belekontárkodnak a mi dolgunkba, vagy lekezelnek minket, vagy
felvágnak előttünk valamivel? « Az a lényeg, hogy az ember büszkesége
versenyben áll mindenki más büszkeségével. Azért leszünk olyan feldúltak, mert
mi akarjuk a hangunkat hallatni az összejövetelen, miközben valaki más teszi
azt. Két dudás nem fér meg egy csárdában” (C. S. Lewis: Mere Christianity.
New York, 1996, Touchstone, 110. o.). Mit mond itt Lewis, ami talán segíthet
észrevenni a büszkeséget a saját életünkben?
2)
Ennek a
fejezetnek is Isten fennhatósága a témája, ahogy ezt láttuk néhány előzőben is.
Miért olyan fontos téma ez, amit meg kell értenünk? Milyen szerepet játszik a
szombat abban, hogy megérthessük ezt a kulcsfontosságú igazságot?
ALMÁSI MIHÁLYNÉ:
VALLOMÁS IMÁBAN
Hányszor hagytam tovatűnni
percet hasztalan,
hányszor álltam megsebzettnél
tétlen, hangtalan…
Hányszor szóltam s kiáltottam
hallgatás helyett,
pedig tudtam: nem kell szólnom
akkor, csak Neked.
Hányszor késztettél, hogy adjak,
csekélyet, kicsinyt,
s én nem tettem, attól féltem,
nevetnek megint.
Vádol a sok tovatűnt perc,
vádolnak sebek,
ki nem mondott s kimondott szók,
vádolnak nevek,
el nem mondott imádságok,
le nem írt sorok…
Tudom, látom, Uram, Jézus:
rossz szolgád vagyok.