13. tanulmány − 2015
December 19−25Jeremiás kömyvének tanulságai
.
.
|
December 19 |
Szombat |
E HETI TANULMÁNYUNK: 5Mózes 6:5;
Jeremiás 2:13; 6:20; 7:1-10; 10:1-15; 23:1-8; Máté 9:12
„Íme, eljőnek a napok, azt mondja az Úr, és támasztok
Dávidnak igaz magvat, és uralkodik, mint király, és bölcsen cselekszik és méltányosságot és igazságot cselekszik e földön”
(Jer 23:5).
Elérkeztünk a Jeremiásról szóló tanulmányunk végéhez. Jó kirándulás volt: sok dráma, érzelem és hallatlan energia jelent meg a próféta életében. A többi prófétához hasonlóan Jeremiás sem légüres térben írt: üzenete az Úrtól származott és a népnek szólt meghatározott időben és helyen, konkrét körülmények között.
Mégis, bármennyire eltérő körülmények voltak napjainkhoz képest, akik Jeremiás könyvét olvasták, megállapíthatják, hogy az alapelvek Isten népe számára ugyanazok minden időben. Ilyen alapelvekről beszélhetünk: hűség Istenhez, parancsolatainak megtartása, a szív tisztasága, szemben az üres és értéktelen vallási szokásokkal, amelyek az embereket hamis önhittség állapotában hagyják. Fontos irányelv még az emberek hozzáállása, hogy hallgatnake a megtérés lehetőségére, még akkor is, ha ez nem az, amit hallani szeretnének. Ilyen még az igazi ébredés és reformáció, valamint az Istenben és az Ő ígéreteiben való hit a test dolgai helyett. A listát tovább lehetne folytatni… Ezen a héten néhány tanulságra figyeljünk fel, amelyet Isten szeretetének kinyilatkoztatásából ismerünk, amelyet népe felé kinyilvánított – még a komoly figyelmeztetések között is –, hiszen azért adta az Úr ezeket, hogy az emberek tetteinek a következményeire hívja fel a figyelmet.
.
|
December 20 |
Vasárnap |
Az
adventisták tudják, hogy a nagy küzdelem középpontjában egy lényeges üzenet
van: Milyen Isten jelleme? Milyen Isten valójában? Vajon az Úr önkényes zsarnok,
ahogyan Sátán bemutatja, vagy Ő a szerető és gondoskodó Mennyei Atya, aki a legjobbat
adja nekünk? Ezek a kérdések a legfontosabbak az egész világegyetemben! Hiszen
milyen lenne a helyzetünk, ha Isten nem szerető és nem önfeláldozó lenne, hanem
gonosz, önkényes és agresszív? Jobb, hogy nem is létezik ilyen Isten! Az efféle
kérdések jelentőségteljesek. Nagyszerű, hogy ismerjük a válaszokat, amelyeket
legjobban a keresztnél érthetünk meg. „Soha nem felejtik el, hogy Ő, aki
hatalmával teremtette és fenntartotta a roppant tér megszámlálhatatlan világát,
Isten szeretett Fia, a menny Felsége, akit kerubok és fénylő szeráfok
gyönyörűséggel imádnak, megalázta magát, hogy felemelhesse az elbukott embert;
hogy a bűn átkát és szégyenét, Atyja arcának elrejtőzését viselte, mígnem az
elveszett világ szenvedése meghasította szívét, és kioltotta életét a Golgota
keresztjén. A világegyetem örökké csodálni és imádni fogja Alkotóját, minden
sors Bíráját, aki az ember iránti szeretetből letette dicsőségét, és megalázta
magát” (Ellen G. White: A nagy küzdelem. Budapest, 1991, Advent
Kiadó, 578. o.).
Isten természete és jelleme hogyan jelenik meg a következő
versekben Jeremiás könyvében? Mit hangsúlyoznak ki a szövegek Istennel
kapcsolatban?
Jer 2:13 _____________________________________________________
Jer 5:22
_____________________________________________________
Jer 11:22
____________________________________________________
Jer 31:3
_____________________________________________________
Jer 3:7
______________________________________________________
Ez
csupán néhány pillanatkép és kifejezés Jeremiás könyvéből, amelyek bemutatják Isten
jellemét és természetét. A hatalmas Teremtő az élet forrása, az ítélő és
szerető Isten, aki újból és újból hív bennünket, hogy forduljunk el bűnös
útjainktól és ösvényeinktől, amelyek romlásba visznek bennünket.
Milyen bizonyítékát láttad Isten szerető jellemének a saját
életedben?
.
|
December 21 |
Hétfő |
„Van
egy dokumentum, ami rögzíti Isten végtelen erőfeszítéseit és harcát a szervezett
vallással szemben, és ez a Biblia” (Terry Eagleton: Reason, Faith and Revolution:
Reflections on the God debate. Kindle Edition, 8. o.). Nem teljesen igaz ez
így, mert a Biblia vallása, az Isten embereknek adott vallása mindig is „szervezett
vallás” volt. Másrészről pedig nem kétséges, hogy Jeremiás könyvében az Úr
kereste a lehetőséget, hogy az embereket elvonja a hideg, halott, de ugyanakkor
szervezett szertartásoktól, amelyek uralták hitüket, olyan vallási cselekedetektől,
amelyekről azt hitték, hogy elfedik bűneiket.
Bár
korábban már erről szó esett, mégis érdemes megismételni, hogy Jeremiás küzdelme
főként a vezetőkkel, a papokkal és olyan emberekkel volt, akik azt hitték, hogy
Isten választottai, Ábrahám gyermekei, a szövetség népe és teljesen rendben van
a kapcsolatuk az Úrral. Milyen szomorú csalódás lehetett ez, amire nekünk is mint Ábrahám magvának figyelnünk kell!
Mi a következő versek üzenete Jeremiás könyvében? Ami a
legfontosabb, hogyan tudjuk ezeket az elveket alkalmazni
az Úrral való járásunk esetében? Jer 6:20; 7:1-10
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Olvassuk
el Jer 7:9-10 verseit! Ha az „olcsó kegyelemre”
keresünk példát, akkor itt megtaláljuk. Az emberek bűnöket követnek el, azután
visszamennek a templomba és „imádják” az igaz Istent és bocsánatot kérnek vétkeikre?
Ha ezek az emberek nem változtatják meg útjaikat, különösen azt a hozzáállást, ahogyan
a gyengékhez viszonyulnak, akkor kemény ítélet elé néznek. Milyen csalódást
élnek át hamis hitük miatt, miközben Isten bocsánatát várják, és közben azt
teszik, amit akarnak; nem veszik figyelembe a szövetség feltételeit azért, hogy
továbbra is bűneikben élhessenek.
Mi a különbség Jeremiás figyelmeztetése és Jézus szavai
között, amit Mt 9:12 versében mondott? Miért fontos
felismerni a különbséget?
.
|
December 22 |
Kedd |
„Azért hát mindenikünk maga ad számot magáról az Istennek”
(Róm 14:12).
Jeremiás próféta könyvének
nagy része a népnek szól. A próféta újra és újra Izraelről és Júdáról emlékezik meg
közösségi szinten e hasonlatokkal, hogy Isten „választott szőlője” (Jer
2:21), az Úr „kedveltje” (Jer 11:15; 12:7), Isten „öröksége” (Jer
12:7-9), az Úr „szőlője” (Jer 12:10) és az Ő „nyája” (Jer 13:17). Kétségtelenül,
Jeremiás könyvéből sokat megtudunk arról, Isten miként hívja meg népét.
Természetesen a meghívás az Újszövetségben is megjelenik, ahol az egyházzal mint egésszel találkozunk (Ef 1:22; 3:10; 5:27).
Azonban a megváltás személyes és nem közösségi. Isten
bennünket nem egy tömegben ment meg. Az Újszövetség egyházához hasonlóan Júda
is egyénekből állt, és ezen a szinten válnak láthatóvá az igazán lényeges
dolgok. 5Móz 6:5 verse így fogalmaz: „Szeressed
azért az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és
teljes erődből.” Bár a fenti gondolat az egész néphez szól, mégis egyes
szám második személyben szólítja meg az egyéneket. A „te” megszólítás ugyan
némelykor egyes számban jelenik meg, de Isten mindenkihez egyénenként szól.
Végül minden embernek egyénileg kell számot adnia cselekedeteiről Isten előtt.
Ugyanezt a gondolatot találjuk meg Jeremiás könyvében is.
A következő versek mit mondanak el a személyes, egyéni
utunkról az Úrral?
Jer 17:7
_____________________________________________________
Jer 17:10
____________________________________________________
Jer 29:13
____________________________________________________
Jer 9:23, 24
__________________________________________________
Úgy
az Ószövetség, mint az Újszövetség beszél Isten egyházának közösségi jellegéről;
az élő hit mindenkinek egyéni felelőssége, amikor naponta alárendeljük magunkat
az Úrnak, személyes döntés alapján, hogy hitben és engedelmességben járunk.
Bár kétség sem fér hozzá, hogy egyénileg vagyunk felelősek
a saját lelkünkért, hogyan tehetünk meg mégis mindent, hogy másokat felemeljünk
és bátorítsunk? Kit ismersz, akinek épp most bátorító és felemelő szavakat
tudsz mondani?
.
|
December 23 |
Szerda |
Mi volt az a súlyos bűn, amit a nép elkövetett, amelyre
Jeremiásnak állandóan figyelmeztetnie kellett őket? Jer 10:1-15
Ami
érdekes ezekben a versekben, hogy a próféta rámutat,
mennyire hiábavalók és haszontalanok a bálványok, és összehasonlítja őket az
élő Istennel. A bálványok erőtlenek, hasznavehetetlenek, üresek és hamisak. Milyen
éles ellentétben állnak az Úrral, aki teremtette az eget és a földet! Isten örökké
él, de a bálványok véglegesen eltűnnek. Kit kell tehát
imádnunk és kinek ajánljuk fel életünket? Annak, aki gyenge, hamis, hiábavaló
és erőtlen, vagy az Urat imádjuk, akinek ereje és nagysága oly mértékű, hogy
létrehozta és fenntartja a világegyetemet? A válasz teljesen egyértelmű.
Bármennyire
is világos a felelet, az is tény, hogy gyakran a bálványimádás bűnébe esünk.
Lehet, hogy napjainkban nem imádjuk ugyanazokat a bálványokat, mint Jeremiás
idejében tették, viszont modern életünk telve van hamis istenekkel. A modernkori
bálványok lehetnek olyan dolgok, amelyeket jobban szeretünk Istennél; bármit
„imádunk” (és az imádat nem feltétlenül jelenti a liturgikus éneklést és
imádságot), az a bálványunkká válik és bűnbe esünk.
Melyek azok a tárgyak, helyzetek, amelyek veszélyt
jelentenek ránk, amelyekből bálványt készíthetünk? Mit gondolsz a digitális
eszközökről, a pénzről, a hírnévről, más emberekről? Készíts listát a
lehetséges bálványokról és kérdezd meg magadtól: Milyen megváltást kínálnak
azok neked?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Természetesen tudjuk, hogy a fentiek közül egy sem érdemli
meg imádatunkat. Tudjuk, hogy végső soron semmi, amit a világunk kínál,
semmilyen bálvány nem képes kielégíteni lelkünk szükségleteit és megmenteni sem
képes bennünket. Ismerjük a modern bálványok kísértését, ha nem vagyunk e téren
óvatosak, akkor könnyen magával ragad bennünket az újkori pogányság. Mindez bekövetkezhet,
ha elfeledkezünk Jézusról és arról, amit értünk tett.
.
|
December 24 |
Csütörtök |
„Júda hitehagyásának utolsó éveiben a próféták intései
látszólag nem sok eredményre vezettek. Amikor pedig a kaldeusok seregei
harmadszor és egyben utoljára ostromolták Jeruzsálemet, mindenkit elhagyott a
remény. Jeremiás teljes pusztulást jövendölt, és mivel változatlanul
hangoztatta, hogy Júda adja meg magát, börtönbe vetették. Isten azonban nem
hagyta reménytelen kétségbeesésben a városban levő
hűséges maradékot. Jeremiás még akkor is kapott új kinyilatkoztatásokat a menny
megbocsátó és megmentő készségéről, amikor a jövendölésein gúnyolódók szigorúan
őrizték. Ezek a kijelentések azóta is a vigasz kimeríthetetlen
forrását nyújtják Isten egyházának. Ítéletet hirdetni könnyebb egy prófétának,
mint a bajban vigasztalni” (Ellen G. White: Próféták és királyok. Budapest,
1995, Advent Kiadó, 289. o.).
Az
uralkodó hitehagyás ellenére Istennek mindig volt egy kis létszámú hűséges népe.
Bár sok próféta esetében, mint ahogy Jeremiás szolgálatában is a hangsúly a
hitehagyás és a hűtlenség elkerülése volt, hiszen Isten ezektől kívánta megmenteni
népét. A kinyilatkoztatás történelme során Istennek mindig volt egy hűséges
maradék népe. Ez természetesen így folytatódik az idők végezetéig.
A maradék fogalma hogyan jelenik
meg Jer 23:1-8 verseiben? Miképpen alkalmazható a maradék az újszövetségi
időkre? Jer 33:14-18
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A
kutatók már korábban is egy messiási próféciát láttak az 5-7. versekben, Isten hűséges
népének a megmenekülését. Bár az is igaz, hogy a babiloni fogság után a maradék
visszatért Izraelbe, ám az új exodus nem volt dicsőséges. Isten terve beteljesedett
Dávid leszármazottain keresztül, az „igazságos vesszőszál” valóságain, a
Királyon keresztül, aki örökké uralkodik. Az iménti jövendölés részben
teljesedett Jézus első eljövetelével (Mt 1:1; 21:7-9;
Jn 12:13). Végső beteljesedése azonban Jézus második eljövetelével valósul meg
(Dán 7:13-14), amikor Isten hűséges népe, az igaz
maradék békében fog élni örökké. A megváltás, amit először az Egyiptomból való
szabadulás jelképezett, most teljes, végleges és örök lesz.
Miben bízol? Hogyan tanulhatod meg, hogy egyre jobban
bízzál Isten ígéreteiben és az életedben való végső megvalósulásában? Rendelkezel-e
valami mással az ígéreteken túl?
.
|
December 25 |
Péntek |
Évekkel
ezelőtt egy adventista lelkész, W. D. Frazee prédikált. Prédikációjának címe:
„Nyertesek és vesztesek.” Beszédében a különböző bibliai személyek munkásságát
és szolgálatát elemezve befejezésként a következő kérdést tette fel: „Nyertes
vagy vesztes volt-e?” Megvizsgálta Keresztelő János munkásságát, aki magányosan
élete mindennapjait a pusztaságban. Bár Jánosnak voltak követői, számuk soha
nem érte el Jézus tanítványainak számát. Élete utolsó napjait sötét börtönben
töltötte, ahol olykor kétségek kínozták, végül Jánost kivégezték (Mt 14). Az
előadás végén Frazee testvér megkérdezte: „János nyertes vagy vesztes volt?”
Mi
a helyzet Jeremiás prófétával? Élete mennyiben volt eredményes? Sokat szenvedett,
néha panaszkodott és sírt is. Úgy tűnik – néhány kivételtől eltekintve –, hogy
a királyok, a papok, a próféták és az átlagemberek nem csupán Jeremiás üzenetét
gyűlölték, hanem őt is. Saját népe még hazaárulónak is nevezte. Végül a romlás
és végzet napjai bekövetkeztek, amelyről a próféta szólt, de a nép elutasította
figyelmeztető szavait. Egy sáros verembe dobták, remélve, hogy ott meghal. A
próféta saját szemével látta népének fogságba vitelét, valamint Jeruzsálem és a
templom pusztulását. Emberi mértékkel nézve kevés jó dolog történt életében.
Bizonyos szempontból úgy is fogalmazhatunk, hogy eléggé nyomorúságos élete
volt.
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1. Jeremiás
győztes vagy vesztes volt? Mi alapján döntötted el az előző kérdést? Ha azt
mondjuk, győztes volt, mit árul el nekünk azzal kapcsolatban, hogy a valóságot
ne e világi mércével mérjük? Milyen szempontot alkalmazzunk, hogy megértsük a
jó és a gonosz közötti különbséget, a győzelmet és a kudarcot?
2. Hogyan látjuk
Jézus szolgálatát Jeremiás munkásságán keresztül? Milyen párhuzamok vannak
közöttük?
3. Heti
tanulmányunkban már találkoztunk azzal a problémával és hittel, hogy a szív
megváltoztatása nélküli istentisztelet csupán becsapás. Mi az igazi kegyelem,
ami szemben áll az olcsó, értéktelen és hazug kegyelemmel, amelyre Jeremiás
próféta figyelmeztet?
ISTEN ÜZENETÉNEK FOGADTATÁSA
„Összegyűjtöm nyájam maradékát minden
országból, ahová szétszórtam őket, és visszaterelem legelőjükre, ahol szaporodni
és sokasodni fognak” (Jer 23:3, RÚF).
„Amikor a Szentlélek meglágyítja és foglyul ejti az emberek szívét, akkor megfogadják tanácsát. De ha visszautasítják az intést, s szívük megkeményedik, az Úr hagyja, hogy más hatások alá kerüljenek. Az igazság elutasításával elfogadják a hazugságot, amely saját pusztulásukat okozza…
A tanulság nekünk szól… Teremtőnk és Urunk, akinek hatalma végtelen és büntetése rettenetes, az embert minden eszközzel bűnei felismerésére és megbánására akarja késztetni. Szolgái szája által előre megmondja, milyen veszéllyel jár az engedetlenség. Hallatja figyelmeztető hangját, és kitartóan dorgálja a bűnt. Csak irgalma őrzi népe jólétét; kiválasztott eszközei által éber gonddal vigyáz rá. Nem támogathat és védelmezhet olyan népet, amely elveti tanácsát és semmibe veszi feddéseit…
Szolgálata során Jeremiás soha nem tévesztette szem elől, hogy mily életbe vágóan fontos a szív szentsége az élet sokféle vonatkozásában, különösen a magasságos Isten szolgálatában. Világosan látta a birodalom összeomlását, Júda lakóinak szétszóródását a népek között. Hitszemével azonban mindezeken túllátott, egészen a helyreállítás idejéig…
A közelgő ítéletről szóló jövendölések így összevegyültek a végső és dicsőséges szabadulás ígéreteivel. Akik szeretnének Istennel megbékélni és a hitehagyás közepette szent életet élni, azok erőt kapnak minden próbában, és hatalmas erővel tudnak bizonyságot tenni Istenről” (Ellen G. White: Próféták és királyok. Budapest, 1995, Advent Kiadó, 265-267. o.).