7. tanulmány − 2013
Február 9 - 15.Tükör által homályosan

SZOMBAT DÉLUTÁN
E HETI TANULMÁNYUNK: 1Mózes 3:17; Jób
12:10; János 12:31; 1Korinthus 1:18-21; 6:19-20
„Mert e világ bölcsessége bolondság az Isten előtt. Mert meg van írva:
Megfogja a bölcseket az ő csalárdságukban” (1Kor 3:19).
A teológus
William Paley 1802-ben írt egy könyvet Natural Theology (Természeti teológia)
címmel, és ebben amellett érvelt, hogy a természetet megfigyelv képet
alkothatunk Isten jelleméről. Nagy részletességgel ecsetelte, hogyan mutatnak
rá az állatok tulajdonságai a Teremtő gondoskodására és mesteri ügyességére. Paley egy kissé talán
túlhangsúlyozott bizonyos jellemzőket,
mivel nem tett említést arról, hogyan hatott a bűn és az ember bűnössé
válása a természetre – de általános érvét soha nem döntötték meg, pedig
számos és hangos állítást
megfogalmaztak már vele szemben!
Charles Darwin
viszont azzal érvelt, hogy semmiképp sem lehetne jó az Isten, aki a természetet
megtervezte. Bizonyítékként utalt egy parazitára, ami élő hernyók testéből
táplálkozik, ill. arra, amilyen kegyetlenül játszik a macska az egérrel. E
példákban bizonyítékot látott annak cáfolatára, hogy létezne a szerető Teremtő
Isten.
Paley nyilván
közelebb állt az igazsághoz, mint Darwin. E heti tanulmányunkban viszont azt
járjuk körül, hogy a Biblia szerint valójában mit mutat be
és mit nem mutat be a természet világa Istennel kapcsolatban.
|
„AZ ÚRÉ A FÖLD” |
Február 10 |
Vasárnap |
Egy tudós kétségbe
vonta, hogy szükség volna Istenre. Hangoztatta, hogy ő is képes embert teremteni,
csakúgy, mint Isten. Az Úr erre így felelt: „Rendben van, tedd meg!” A tudós
elkezdte összegyűjteni a port, de Isten megállította: „Várj egy percet!
Használd azt a port, amit te teremtettél!”
Persze csak a
fantázia szüleménye ez a történet, de világos, hogy mire mutat rá: egyedül
Isten képes a semmiből valamit teremteni. A világegyetemben minden anyag
Istentől származik, beleértve a mi világunkat, javainkat, a testünket is. Ő a
törvényes tulajdonosa mindennek.
Milyen
alapvető üzenetet találunk a következő igeszakaszokban? Hogyan viszonyuljunk
hát a környezet világához, egymáshoz és Istenhez? Jób 41:11;
Zsolt 24:1-2; 50:12; Ézs 43:1-2; 1Kor 6:19-20
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Egy közkedvelt
keresztény ének is arról szól, hogy „Ez az én Atyám világa”, és valóban az,
hiszen Ő teremtette. Éppen olyan joggal állíthatja, hogy az Övé, mint azt, hogy
Ő a Teremtő. A teremtés következtében Istené az univerzum, az ég és a föld – és
mindaz, ami azokban van.
Nemcsak a világ
Istené; tulajdonjogot formál minden földi teremtményre is. Rajta kívül nem
tudunk másról, akinek hatalmában állna életet teremteni. Isten az egyetlen
Teremtő, így végeredményben minden teremtmény az Övé. Mindannyiunk léte teljes
egészében tőle függ. Semmit nem adhatunk Istennek, csak szövetségi hűségünket,
minden más már amúgy is az Övé.
Ám nemcsak a
Teremtés miatt tartozunk Istenhez, hanem a megváltásért is, ami még fontosabb.
Az emberi élet Isten csodálatos ajándéka, de nagyban megrontja a bűn, majd a
halállal ér véget. Ez a kilátás minden céltól és jelentőségtől megfosztja az igazából
nem is olyan nagyszerű életet. Egyedül a megváltás ígéretében találunk reményt,
hiszen csak ez által válhatnak „jóvá” ismét a dolgok. Tehát a teremtés és a
megváltás okán is Krisztushoz tartozunk.
|
A BŰNÖSSÉ LETT
VILÁG |
Február 11 |
Hétfő |
Az
biztos, hogy egészen más a világ, amiben most élünk, mint amikor az Úr
létrehozta a teremtés hetében. A szépség és a tervezés ékes bizonyítékai majdnem
mindenütt megmutatkoznak, csakhogy bűntől megsebzetten próbálunk élni a bűn
következtében megromlott világban, úgy igyekszünk megérteni azt. A világnak már
az özönvíz előtt is sokat ártott a bűn. „Noé napjaiban kettős átok ereszkedett
a földre Ádám vétkének következtében és Kain gyilkossága miatt” (Ellen G.
White: Conflict and Courage. 32. o.).
Hogyan
lett „átkozott” a föld, és milyen következményekkel jártak ezek az átkok
(1Móz 3:17; 4:11-12; 5:29)?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Az
Ádám miatt a földet sújtó átok bizonyára érte a növényzetet, ezért jelent meg a
tövis és a bogáncs. Tehát a bűn következtében jelentkező átkok az egész
teremtett világra hatottak. Az iménti idézetben Ellen White egyértelműen megfogalmazza,
hogy a Kainra mondott átok sem csak őt érte, hanem az egész világra elhatott.
Sajnos
a bűn miatti átkok sorának ezzel még nem lett vége, hiszen újabb átok
nehezedett a világra, ami nagy pusztítást végzett. Ez volt az egész földre zúduló
özönvíz. „És megérzé az Úr a kedves illatot, és monda az Úr az ő szívében:
Nem átkozom meg többé a földet az emberért, mert az ember szívének gondolatja
gonosz az ő ifjúságától fogva; és többé nem vesztem el mind az élő állatot,
mint cselekedtem” (1Móz 8:21).
Az
özönvízzel megszakadt az az öntözési rendszer, amit Isten a teremtéskor alakított
ki. A talaj bizonyos részei eltűntek és más helyeken rakódtak le. Az eső
továbbra is mossa a földet, gyengítve termő erejét és csökkentve terméshozamát.
Isten kegyelmesen megígérte, hogy nem átkozza meg újra a földet, viszont az
örökségül nekünk maradt talaj már össze sem hasonlítható az eredeti teremtés
gazdag, termékeny földjével.
Olvassuk el Róm 8:19-22 szakaszát! Hogyan
kapcsolódnak e nehéz versek mai témánkhoz? Milyen reménységet találunk bennük?
|
„E VILÁG FEJEDELME” |
Február 12 |
Kedd |
„És monda az Úr Sátánnak: Honnét jössz? És felele Sátán az Úrnak és monda: Körülkerültem
és át meg átjártam a földet” (Jób 1:7).
„Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint
ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen”
(1Pt 5:8).
Amint az
eddigiekben is láttuk, Istené a föld, úgy a teremtés, mint a megváltás jogán.
Nem szabad viszont elfeledkeznünk Sátán és a nagy küzdelem valóságáról, sem
arról, hogy az ördög valóban ki akarja terjeszteni uralmát mindarra, amire csak
tudja. A kereszt óta ugyan veresége már biztos, de nem hajlandó csendben,
finoman eltűnni a színről. Hiba volna alábecsülni a gonosz haragját és pusztító
erejét, még ha Isten most korlátozza is – olyan úton-módon, amit bizonyosan nem
értünk. Arról se feledkezzünk el, hogy még ha gyakran
a szürke különböző árnyalatában jelentkeznek is a dolgok, végeredményben a
küzdelem két erő, Krisztus és a Sátán között dúl. Nincs köztes terület. Amint
pedig tudjuk, e világban oly sok minden a rossz oldal zászlaja alatt áll.
Csodálkozhatunk tehát azon, hogy ennyire megsérült a világ?
Milyen fontos igazságokat találunk a következő versekben a gonosz valóságát
és hatalmát illetően? Jn 12:31; 14:30; 16:11; Ef 2:2;
6:12
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Jób
könyvében kissé félrehúzódik a nagy küzdelem valóságát elfedő függöny, és
láthatjuk, hogy Sátán valóban képes óriási rombolást végezni a természet
világában. A „világ fejedelme” kifejezés teljes körébe sok minden beletartozhat,
de az egyértelmű, hogy Sátán e szerepében továbbra is roppant ártó hatást képes
kifejteni a földön. Tudhatjuk, hogy a természet világa erősen károsodott, tehát
csak óvatosan vonjunk le belőle következtetéseket Istenre nézve. Gondoljunk
arra, hogy Darwin mennyire furcsán értelmezte a világ állapotát!
Mi mindenben észleljük Sátán ártalmas hatását a saját életünkben? Miért
csak a keresztben és Krisztus ígéreteiben lehet reményünk?
|
A VILÁG „BÖLCSESSÉGE” |
Február 13 |
Szerda |
Az
emberiség hihetetlen mennyiségű ismeretre és tudásra tett szert, főként az
elmúlt két évszázadban. Az információ és a tudás viszont nem feltétlenül jelent
egyet a bölcsességgel. A természet világát is összehasonlíthatatlanul jobban
megérthettük eleinknél. Ám még a „jobb megértés” sem ugyanaz, mint a
bölcsesség.
Hogyan
láthatjuk az 1Kor 1:18-21 és 3:18-21 szavai által kifejezett igazságot a mi
korunkban és körülményeink között, csaknem kétezer évvel azután,
hogy Pál apostol leírta e gondolatokat?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Számtalan
emberi gondolat vonja kétségbe Isten Igéjét. Akár Jézus feltámadásáról van szó,
akár a teremtésről, akár bármilyen csodáról, az emberi „bölcsesség” (még ha a
tudomány „tényei” támasztják is alá) „bolondságnak” tekintendő, ha ellentmond
az Úr Igéjének.
A
korábbiak szerint a tudomány ma nagyrészt naturalista nézőpontból indul ki,
főként az ember eredetét illetően. A történelem számos kiemelkedő tudósa – mint
Newton, Kepler, Galilei – hitt Istenben, és saját munkájáról azt tartotta, hogy
azzal Isten teremtő művét igyekszik magyarázni. (Kepler így írt egyszer: „Ó,
Istenem! A te gondolataidat próbálom végiggondolni utánad…”). Az efféle
érzéseket ma a tudományos közösség egyes elemei gyakran gúnyolják.
Vannak,
akik a Biblia csodás eseteit is igyekeznek másként magyarázni, azzal, hogy
valójában természetes jelenségek következtek be, amelyeket
a természeti törvényeket nem ismerő ókori emberek félreértelmeztek, ezért tartották
Isten tetteinek. Például megfogalmaztak különféle
elméleteket arról, hogy a Vörös-tenger kettéválása nem Isten csodája volt,
inkább valami más. Néhány éve egy tudós úgy spekulált, hogy Mózes kábítószer
hatásától hallucinálva képzelte, hogy Isten átadta neki a Tízparancsolat
kőtábláit!
Ha az
ember elveti Isten és a természetfeletti dolgok létének gondolatát, akkor más
magyarázatot kell találnia. Innen erednek olyan elképzelések, amelyeket Pál
egyértelműen „bolondság”-nak nevez.
|
A HIT SZEMÉVEL… |
Február 14 |
Csütörtök |
A
zsoltárok között a 8. az egyik legkedveltebb. Dávid hitt Istenben, számára a
teremtés az Úr fenségét és szeretetét hirdette. A 8. zsoltárban feljegyzettek szerint
milyen konkrét következtetéseket vont le a természetből? Miért tűnnek szavai
még inkább figyelemreméltónak, tekintettel arra, amit ma tudunk a teremtett
világról – a holdról, a csillagokról stb. –, szemben azzal, amit akkoriban
tudtak?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Csak az
elmúlt száz évben kezdtük jobban felmérni a világűr hatalmas voltát és saját
kicsinységünket. Szinte el sem tudnánk képzelni, hogy Dávidnak isteni
kinyilatkoztatás nélkül milyen elképzelése lehetett az „egek” hatalmasságáról. Ha
ő ilyen csodálattal gondolt erre, mennyivel inkább megtehetjük mi, tudva, hogy
a végtelen világegyetemben Isten felmérhetetlen szeretettel fordul felénk!
Mit látott Dávid az egekben (Zsolt 19:2-5)?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Sokan
az éjszakai csillagos égre feltekintve Isten nagyságát és az ember kicsinységét
látják, és dicsérik Istent gondoskodásáért. Mások inkább a természet világában
megfigyelhető rosszra összpontosítanak, Istent okolva a bajokért, amelyek
valójában a saját döntéseik vagy az ördög tetteinek következményei.
A hívő
ember számára a teremtett világ valóban Isten gondoskodását mutatja be, még a
Sátán által behozott rosszak között is. Viszont bármennyire erős is a teremtett
világ bizonyságtétele, kinyilatkoztatása nem teljes, főként a bűneset és az
általa kiváltott átkok következtében nem.
Olvassuk el Jn 14:9 versét és gondoljunk a
kereszten függő Jézusra! Miért a keresztnél találjuk az Isten természetéről és
jelleméről való legteljesebb kinyilatkoztatást?
|
TOVÁBBI
TANULMÁNYOZÁSRA: |
Február 15 |
Péntek |
„Azt
a figyelmeztetést kaptam [1890], hogy ettől kezdve állandó vitában fogunk állni.
Az úgynevezett tudományt és a vallást egymással szembeállítják, mivel a véges
ember nem képes felfogni Isten hatalmát és nagyságát. A Szentírásnak e szavai
jelentek meg előttem: ’Sőt ti magatok közül is támadnak férfiak, kik
fonák dolgokat beszélnek, hogy a tanítványokat maguk után vonják’ (ApCsel
20:30)” (Ellen G. White: Medical Ministry. 98.
o.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1)
Gondoljunk a földet sújtó „hármas
átokra” (Ádám bukása, Kain bűne és az özönvíz miatt)! Ezek együttes hatása
évezredeken át összeadódott, ami miatt most világunk egészen más, mint a
teremtéskor volt. Miért gondoljuk hát jól meg, hogy milyen következtetéseket vonunk
le jelen világunkból a kezdeteket illetően?
2)
Mit tesz a tudomány, különösen az
élet eredetével kapcsolatban? Amit ma látunk, ahhoz nem találunk felcímkézett
magyarázatot. A tudomány teljes egészében emberi vállalkozás, az emberi elme pedig
felfogásában véges, hajlamos ellenszegülni az isteni tekintélynek. Sátán hatása
is erősen érezhető a természetben, tehát a megfigyelhető dolgok közül sok nem
illik Istennek ahhoz az önkinyilatkoztatásához, amit a Bibliában adott. Miért
olyan fontos nagyobb bizalommal tekinteni a Bibliára, mint a tudományra, főként
pl. világunk teremtésének egyedi esetéről gondolkodva?
3)
Nem értjük igazán a Szentírás és a
tudomány közötti feszültség minden vetületét, Isten azonban összehasonlíthatatlanul
bölcsebb nálunk, és el kell ismernünk, hogy a teremtés jóval többet takar, mint
amit a tudomány valaha kikutathatna. Valójában miért nem kellene meglepődnünk
azon, hogy alkalmanként feszültséget találunk a Bibliában
kinyilatkoztatott természetfeletti események és a tudomány materialista
megközelítési módja között?
4)
Olvassuk el Jób 39:34-35, 40:2-3 és Róm 11:33-36 verseit! Mennyire bízhatunk
meg az emberi bölcsességben, amikor Isten útjait próbáljuk megérteni? Hogyan
viszonyuljunk a nehéz kérdésekhez, miközben igyekszünk összhangot találni a
tudomány és a Szentírás között?
TÚRMEZEI ERZSÉBET:
HATÁRIDŐ
Határidő… dolgozatbeadás…
határidő… vizsga, kollokvium…
Az elején tempós ráérés,
aztán egyre sebesebb hajrá,
utolsó napok lázas lüktetése…
Határidő!
S így futnak a napok
az utolsó határidő felé.
Addig mulasztásokat bepótolni!
Addig nehéz leckéket megtanulni!
Megíratlant megírni,
kimondatlant kimondani!
Addig, addig!
De meddig?!…