11. tanulmány − 2011
December 3 - 9.Szabadság Krisztusban

SZOMBAT DÉLUTÁN
E HETI
TANULMÁNYUNK: Róma 8:1, 4; 13:8; 1Korinthus
6:20; Galata 5:1-15; Zsidók 2:14-15
„Mert ti
szabadságra hivattatok atyámfiai; csakhogy a szabadság ürügy ne legyen a testnek,
sőt szeretettel szolgáljatok egymásnak”
(Gal 5:13).
Gal 2:4 versében Pál röviden
utal rá, hogy milyen fontos őrizni a Krisztus Jézusban nyert „szabadságunkat”.
Mégis, mire gondol a „szabadságot” említve – amit elég gyakran tesz? Mi
tartozik e szabadság körébe? Egyáltalán meddig terjed? Vannak korlátai? A
Krisztusban való szabadság hogyan kapcsolódik a törvényhez?
Pál két veszélyre is
figyelmezteti a galáciaiakat, az iménti kérdéseket tárgyalva. Az első veszély a
törvényeskedés. Galáciai ellenfeleit annyira lekötötte, hogy a viselkedésükkel
igyekeztek elnyerni Isten kegyét, hogy közben megfeledkeztek Krisztus felszabadító
tettéről és az üdvösségről, amit hit által már elnyerhettek. A másik veszély,
hogy az ember hajlamos a Krisztus által megváltott szabadsággal visszaélni,
erkölcstelenségbe süllyedni. Aki ezt a nézetet vallja, tévesen azt feltételezi,
hogy a szabadság ellentétes a törvénnyel.
A
törvényeskedés és a szabadosság egyaránt ellentétben áll a szabadsággal, mert
mindkettő a szolgaság egy bizonyos fajtájában tartja követőit. Pál viszont arra
kéri a galáciaiakat, hogy álljanak erősen a Krisztusban jogosan elnyert
szabadságukban.
|
KRISZTUS SZABADDÁ TETT |
December 4 |
Vasárnap |
„Annakokáért a
szabadságban, melyre minket Krisztus megszabadított, álljatok meg, és ne
kötelezzétek meg ismét magatokat szolgaságnak igájával”
(Gal 5:1).
Pál, mint a
hadvezér a katonáit, úgy buzdítja a galáciai hívőket: ne mondjanak le
Krisztusban nyert szabadságukról! Hangnemének intenzitása és ereje felkavar.
Valószínűleg éppen ez volt az apostol szándéka. Témája szerint ez a szakasz
valóban kapcsolódik az előzőhöz, ill. az utána következőhöz, de azt sejteti a
lendülete és az, hogy mondattanilag nem kötődik a környezetéhez, hogy ki akarta
emelni ezt a részt, mintha egy óriási hirdetőtábla lenne. A Krisztusban való
szabadság az apostol érvelésének lényege, mert a galáciaiakat épp ennek
elvesztése fenyegette.
Milyen
hasonlatokkal él Pál Gal 1:3-4; 2:16; 3:13 verseiben? Mit tett értünk Krisztus?
Hogyan érthetjük meg jobban e verseket olvasva?
Pál szavai:
„a szabadságban, melyre minket Krisztus megszabadított” (Gal 5:1), azt érzékeltethetik, hogy egy újabb hasonlatra gondol.
E megfogalmazás hasonló ahhoz a szöveghez, amit a rabszolgák szent felszabadításakor
mondtak. A rabszolgáknak nem voltak jogaik, de úgy tartották, hogy egy istenség
megvásárolhatta a szabadságukat, amiért a rabszolga, aki így valójában szabaddá
válik, jogilag az istenség tulajdona lesz. Természetesen a gyakorlatban ez az
egész folyamat pusztán kitaláció volt. A rabszolga fizette be a pénzt a templom
pénztárába a szabadságáért. Nézzük meg például azt a Kr. e. 201 és Kr. u. 100
közötti időszakból származó szöveget, ami a közel ezer felirat egyikén
olvasható Apollo delphi templomában! „A szabadságért Apollo egy Nicaea nevű
rabszolganőt vásárolt meg az amphissai Sosbiustól… A megvásárolt személy,
Nicaea pedig Apollo tulajdonába kerül, és szabad lesz” (Ben Witherington III: Grace in Galatia. Grand Rapids,
Mich., 1998, William B. Eerdmans Publishing Company. 340. o.). Ez a szöveg
alapvetően hasonlít Pál kifejezésére, van azonban egy lényeges különbség. Pál hasonlatában
nincs kitaláció. A megváltás árát nem nekünk kell kifizetnünk (1Kor 6:20;
7:23). Az ár számunkra túlságosan nagy lenne. Nincs erőnk magunkat
megszabadítani, Jézus azonban közbelépett, és megtette azt, amire mi képtelenek
vagyunk (legalábbis az életünk elveszítése nélkül). Megfizette bűneink
büntetését, megszabadított a kárhoztatástól.
Gondoljunk az
életünkre! Vajon azt képzeljük, hogy képesek lennénk megmenteni magunkat? Mivel
tartozunk tehát Jézusnak azért, amit benne kaphatunk?
|
A KERESZTÉNY SZABADSÁG TERMÉSZETE |
December 5 |
Hétfő |
Gal 5:1 versében
Pál felszólítja a galáciai hívőket, hogy álljanak erősen a szabadságban. Ugyanakkor
azt is kifejezi, hogy Krisztus szabadította meg őket. Miért álljanak tehát a
keresztények erősen a szabadságukban? Azért, mert Krisztus már szabaddá tette
őket. Más szóval, a szabadság annak az eredménye, amit Krisztus megtett értünk.
Pál leveleire jellemző az a séma, hogy a tényközlést követi egy felszólítás
(1Kor 6:20; 10:13-14; Kol 2:6). Több kijelentést tesz Róma 6. fejezetében
Krisztusban való állapotunkra vonatkozóan, mint amilyen ez is:
„Tudván azt, hogy a mi óemberünk ővele megfeszíttetett” (6. vers). Ennek alapján felszólít: „Ne uralkodjék tehát a bűn a ti halandó testetekben” (12. vers). Más szóval: „Váljatok azzá, amivé már Krisztusban
lettetek!” Az evangélium szerinti élet nem terhel meg azzal, hogy bizonyos
dolgokat igyekeznünk kellene elérni, így bizonyítva, hogy már Isten gyermekei vagyunk.
Inkább azért tesszük, amit teszünk, mert már Isten gyermekei lettünk.
Miből szabadított
meg Krisztus (Róm 6:14, 18; 8:1; Gal 4:3, 8; 5:1; Zsid 2:14-15)?
A keresztény életre
vonatkozóan a szabadság szó használata sokkal inkább szembeötlő Pálnál, mint másutt az
Újszövetségben. Pál leveleiben huszonnyolcszor fordul elő a szabadság
szó és a
változatai, másutt azonban csak tizenháromszor.
Mit ért Pál a szabadság alatt? Először is, ez nem csupán egy
elvont fogalom. Nem politikai értelemben vett szabadságra vonatkozik, nem is
gazdaságira vagy arra, hogy élhetünk úgy, ahogy tetszik. Ellenkezőleg! A
szabadság a Jézus Krisztussal való kapcsolatunkban gyökerezik. A
szövegösszefüggés azt sugallja, hogy Pál a törvényeskedő kereszténység
szolgaságából és kárhoztatása alól való szabadságra utal, ám még sokkal több
minden idetartozik, pl. a bűntől, az örök haláltól és az ördög szorításából
való szabadulás is. „Jézus Krisztustus nélkül szolgaság jellemzi az emberi
létet – szolgája a törvénynek, szolgája a világot uraló gonosz elemeknek,
szolgája a bűnnek, a testnek, az ördögnek. Isten elküldte Fiát a világra, hogy
megtörje e rabszolgatartók hatalmát” (Timothy George:
The New American Commentary: Galatians. Nashville, Tenn., 1994, Broadman & Holman Publishers. 354.
o.).
Mely dolgok
tartanak rabságban? Tanuljuk meg kívülről Gal 5:1 versét, és kérjük Istent,
hogy tegye valósággá az életünkben azt a szabadságot, ami Krisztusban a miénk!
|
A TÖRVÉNYESKEDÉS VESZÉLYES KÖVETKEZMÉNYEI (Galata 5:2-12) |
December 6 |
Kedd |
Az apostol
szavainak fontosságát érzékelteti az is, ahogy Gal 5:2-12 szakaszát bevezeti.
„Ímé, én Pál mondom néktek” (Gal 5:2). Mintha ezzel azt fejezné ki, hogy nem hiábavalóságokat
mond. Nemcsak egyszerűen olvasói figyelmét kívánja felkelteni, hanem apostoli
tekintélyére is utal. Meg akarja velük értetni, hogy ha a pogányok az üdvösség
érdekében alávetik magukat a körülmetélésnek, tisztában kell lenniük döntésük
veszélyes következményeivel.
Mire figyelmeztet
Pál Gal 5:2-12 verseiben a körülmetélkedés egész kérdésével kapcsolatban?
Ha valaki úgy
próbálja meg elnyerni Isten kegyét, hogy elfogadja a körülmetélkedést, akkor
kötelezi magát az egész törvény betartására – ez az első, ami ebből következik.
A 2. és 3. versben Pál érdekes szójátékkal él. Elmondja: Krisztus nem használ
neki (ophelesei), hanem tartozni fog (opheiletes) a törvénynek. Ha valaki a törvény szerint akar élni, nem választhatja
ki tetszőlegesen, hogy éppen mely előírásokat kívánja betartani.
A második pedig, hogy „elszakad” Krisztustól. Amikor a
cselekedetek általi megigazulást választja, elutasítja Isten útját, a Krisztus
általi megváltást. „Nem járhatjuk mindkét utat. Lehetetlen elfogadni Krisztust
– amivel elismerjük, hogy képtelenek vagyunk önmagunkat megmenteni –, miközben
körülmetéltetünk, azt állítva, hogy meg tudjuk menteni magunkat” (John R. W.
Stott: The Message of
Galatians.
Leicester, England,
1968, InterVarsity Press. 133. o.).
Pál harmadik kifogása a körülmetéléssel szemben, hogy hátráltatja
a lelki fejlődést. Itt a futó hasonlatával él, akinek a célba érését
szándékosan akadályozzák. A görög kifejezés, amit Károli a „gátolni” szóval
fordít (7. vers), a katonai körökben „útfelbontásra, híd lerombolására vagy az
ellenség útjába tett akadály kitételére utalt, amivel fel akarták tartóztatni
az előrenyomulásukat” (The SDA Bible
Commentary.
6. köt. 978. o.).
Végezetül pedig, a körülmetélés eltörli „a kereszt botrányát”. Hogyan? A
körülmetélkedésnek az az üzenete, hogy az ember képes önmagát megmenteni, ami
legyezgeti az ember büszkeségét. A kereszt üzenete azonban letöri az emberi
büszkeséget, mert be kell ismernünk, hogy teljes egészében Krisztustól függünk.
Az apostolt annyira felháborította a körülmetélkedéshez való ragaszkodás, hogy
azt mondja, bárcsak „kimetszenék” magukat, akik ezt erőltetik. Kétségkívül erős
megfogalmazás, de a hangnem azt érzékelteti, hogy Pál milyen komolynak tartja
ezt a kérdést.
|
A SZABADSÁG NEM SZABADOSSÁG |
December 7 |
Szerda |
Gal 5:13 a Galáciai
levél fordulópontjának számít. Egészen eddig az apostol az üzenet teológiai
tartalmára összpontosított, itt azonban a keresztény magatartás kérdésére tér
rá. Hogyan éljen az, aki nem a törvény cselekedetei által üdvözül?
A szabadsággal
való visszaélés milyen lehetséges formájától akarta Pál óvni a galáciai
keresztényeket (Gal 5:13)?
Az apostol
világosan látta, milyen félreértések övezik azt, ahogy a Krisztusban elnyerhető
kegyelmet és szabadságot hangsúlyozza (Róm 3:8; 6:1-2). Nem Pál evangéliumával
volt a baj, inkább azzal, hogy az ember hajlamos a saját kívánságainak kedvezni.
A történelem lapjait emberek, városok, népek történetei tarkítják –
romlottságuk, erkölcsi züllöttségük egyértelműen az önuralom hiányához vezethető
vissza. Ugyan ki ne fedezett volna fel efféle hajlamot a saját életében? Pál
éppen ezért szólítja fel olyan világosan Jézus követőit arra, hogy ne kövessék a
testi kívánságokat. Az ellenkezőjét várja tőlük:
„szeretettel szolgáljatok egymásnak.” Aki pedig szeretettel szolgál másokat, tudja, hogy ezt csak úgy
teheti meg, ha „meghal az énnek, meghal a testnek”. Akit a saját kívánsága
hajt, az nem hajlik arra, hogy másokat szolgáljon, hanem éppen az ellenkező
irányba halad. A Krisztusban való szabadság tehát nem csupán a világ
szolgaságából való felszabadulás, inkább a szolgálat új formájára való felhívás:
a szeretetből végzett szolgálat felelőssége. Ez „alkalom, hogy fenntartások nélkül
szeressük a felebarátot, lehetőség a kölcsönös áldozatvállaláson alapuló emberi
közösségek alapítására, nem pedig harc a hatalomért vagy a rangért” (Sam K.
Williams: Galatians. Nashville, Tenn., 1997, Abingdon Press. 145. o.). A keresztény
gondolkozásmód ismeretében, valamint Gal 5:13 modern fordításának köszönhetően
könnyen átsiklik a figyelmünk azon, hogy e szavak milyen elementáris erővel hathattak
a galáciai hívőkre. Először is, a görög megfogalmazás kifejezi, hogy a szolgálatra
késztető szeretet nem a megszokott emberi szeretet – ami erre nem lenne képes. Az
emberi szeretet ugyanis túlságosan feltételekhez kötött. A görög névelő (a) a szeretet szó előtt arra
utal, hogy az apostol „az” isteni szeretetre gondol, amit csak a Szentlélek
által kapunk (Róm 5:5). Az igazán meglepő viszont az, hogy míg a fordításban ez
áll: „szolgáljatok”, a görög szó valójában azt jelenti, hogy „szolgává tenni”.
Szabadságunk nem önrendelkezés, hanem azt jelenti, hogy Isten szeretete alapján
kölcsönösen egymás szolgái leszünk.
Gondoltunk már
valaha arra, hogy a Krisztusban lévő szabadságunk szerint kisebb bűnöket
elkövethetünk itt-ott? Mi az igazán rossz az ilyen elképzelésben?
|
AZ EGÉSZ TÖRVÉNY BETÖLTÉSE
(Galata 5:13-15) |
December 8 |
Csütörtök |
Pál inkább negatívan szól az egész törvény megtartásáról (Gal
5:3), a 14. versben pedig pozitív módon utal a törvény „beteljesedésére”. Hogyan
egyeztethető össze e kettő? Vö. Róm 10:5; Gal 3:10, 12; 5:3 verseit Róm 8:4;
13:8; Gal 5:14 verseivel!
Sokan ellentétesnek tartják Pál negatív töltetű megjegyzését a törvény
megtartására vonatkozóan azzal, amit elismerően ír a törvény beteljesedéséről, pedig
valójában nincs ellentmondás. A megoldás: az apostol szándékosan használja e
két kifejezést arra, hogy érzékeltesse a különbséget a törvényhez való
keresztény hozzáállás két módja között. Fontos például, hogy pozitív módon
szólva sosem használja a „törvényt megtartani” kifejezést, amit kizárólag azoknak
a téves magatartására tart fenn, akik a törvény alatt élnek és megpróbálják
Isten elismerését kivívni a „törvény cselekedeteivel”. Ez nem azt jelenti, hogy
aki üdvösségre lelt Krisztusban, az nem engedelmeskedik! Ennél semmi nem állhat
távolabb az igazságtól. Pál szóhasználatával kifejezve: az ilyen ember
„betölti” a törvényt. Az igazi keresztény életmód sokkal többet jelent csupán a
törvény külsőleges cselekedeteinél – a törvény „betöltését” jelenti. Azért
használja az apostol a „betölteni” szót, mert ez jóval túlmutat a cselekvésen.
Az engedelmességnek ez a formája Jézusban gyökerezik (lásd Mt 5:17). Nem
elfordulás a törvénytől, és nemcsak a szeretetre való leegyszerűsítése a
törvénynek. Engedelmessége által a hívő tapasztalhatja az egész törvény valódi
szándékát és jelentését.
Pál szerint mi az egész törvény lényege (3Móz 19:18; Mt 19:19; Mk
12:31, 33; Róm 13:9; Jak 2:8)?
Az apostol kijelentése a Galáciai levélben valójában
Mózes harmadik könyvéből származik, azonban
abban gyökerezve, ahogy Jézus idézte azt. Persze nem Jézus volt az egyedüli zsidó tanító, aki az egész törvény összefoglalásaként utalt e versre. A
Jézus előtt nagyjából egy nemzedékkel élt Hillel rabbi így fogalmazott:
„Amit utálatosnak tartasz, ne tedd a felebarátoddal; ez az egész törvény.”
Jézus megközelítése azonban ettől gyökeresen különbözött (Mt 7:12), nemcsak
a megfogalmazás pozitív módjában, de azt is bemutatta, hogy a törvény és a
szeretet nem összeegyeztethetetlen egymással. Szeretet
nélkül a törvény
üres és hideg; a törvény nélkül a szeretetnek nincs iránya.
Mi könnyebb és
miért? Szeretni az embereket, vagy egyszerűen betartani a Tízparancsolatot?
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
December 9 |
Péntek |
„Az őszinte hit mindig szeretet által hat. Ha a Golgotára
tekintünk, nem a lelkünket akarjuk lecsendesíteni a tétlenséggel. Nem
elaltatjuk magunkat, hanem hitre jutunk Jézusban, cselekvő hitre, ami
megtisztítja a lelket az önzés mocskától. Amikor hit által Krisztusba
kapaszkodunk, épp akkor kezdődik el a munkánk. Minden embernek vannak romlott
és bűnös szokásai, amelyeket erős küzdelemmel le kell győzni. Isten mindenkitől
elvárja, hogy megharcolja a hit harcát. Krisztus követője nem lehet ravasz az
üzletben, nem lehet keményszívű, irgalmatlan, nem beszélhet durván, nem lehet
nagyképű, öntelt. Nem hatalmaskodhat, nem mondogathat oda, nem lehet elítélő, bírálgató.
A szeretet munkája a cselekvő hitből fakad. A Biblia vallása
szüntelen munkálkodást jelent. ’Úgy fényljék a
ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák a ti jó
cselekedeteiteket, és dicsőítsék a ti mennyei Atyátokat’ (Mt 5:16); ’félelemmel és rettegéssel
vigyétek véghez a ti idvességteket; mert Isten az, aki munkálja bennetek mind az
akarást, mind a munkálást jó kedvéből’ (Fil 2:12-13).
Igaz, szorgos tevékenységünk önmagában nem biztosítja
üdvösségünket, de az is igaz, hogy a Krisztushoz kapcsoló hit tevékenységre
készteti az embert” (Ellen G. White megjegyzései,
The SDA Bible Commentary. 6. köt. 1111. o.).
BESZÉLGESSÜNK RÓLA!
1.
Beszéljük meg a
csütörtöki rész utolsó kérdését a csoportban! A legtöbben melyik lehetőséget
találják könnyebbnek? Miért? Mit jelent a törvény betöltése? A válaszunk mire
utal ezzel kapcsolatban?
2.
Pál szerint a hit
szeretet által „munkálkodik”. Mit ért az apostol ezen?
3.
Mit jelent az, ha
az ember arra használja a Krisztusban nyert szabadságát, hogy belemerüljön a
bűnbe? Miért olyan könnyű ezt tenni? Milyen csapdába esik, aki így gondolkodik
(lásd 1Jn 3:8)?
ÖSSZEFOGLALÁS:
Az evangélium
meghatározására Pál előszeretettel használja a szabadság
szót. Ebbe
beletartozik az, amit Krisztus tett értünk, amikor a világ szolgaságából
megszabadított, de az is, ahogy a keresztény életünket élnünk kell. Vigyázzunk,
nehogy a szabadságunk vagy a törvényeskedés, vagy a szabadosság áldozatául
essen! Krisztus nem azért tett szabaddá, hogy önmagunkat szolgáljuk. Azt
kívánja tőlünk, hogy az emberek szolgálatára szánjuk az életünket.
AZ IGAZ HIT TÁRGYA
A hit virágzik, ha Istenre összpontosítunk önmagunk helyett. A hit
a legkevésbé tudatos erény. Természeténél fogva alig van tudatában önnön létezésének.
Akár a szem, amely mindent lát, saját magát viszont nem, a hit is Tárgyával van
elfoglalva, melyen nyugszik, és önmagára nem figyel. Amikor Istenre tekintünk,
nem látjuk önmagunkat – szerencsére. Az, aki többször kudarcot vallott, meg fog
könnyebbülni, ha nem saját lelkével kell foglalkoznia, és a Tökéletességre emelheti
tekintetét. Amíg Krisztusra tekint, minden megtörténik vele, amire régóta vágyott.
Isten munkálkodik majd benne. A hit önmagában nem érdem, az érdem azé, Akire
irányul. A hit által másként látunk, nem önmagunkra összpontosítunk, hanem
Istenre.
W. Tozer