10. tanulmány − 2010
Február 26 - Március 4.Irígység

SZOMBAT DÉLUTÁN
E HETI TANULMÁNYUNK: 1Mózes 37; 2Mózes 20:17; 1Sámuel 18;
Ézsaiás 14:12-14; Máté 12:14; Jakab 3:16-17
„A búsulásban
kegyetlenség van, és a haragban áradás; de ki állhatna meg az irigység előtt” (Péld 27:4)?
Az egyik legpusztítóbb érzelem az
irigység, ez volt az első bűn is (Ézs 14:14). Nemcsak
az emberi kapcsolatokat mérgezheti meg (2Kor 12:20),
az egészségnek is árthat (Péld 14:30).
Az irigység mindig személyes – az ellen
irányul, akit az ember riválisának érez, akitől fenyegetést feltételez. Gyakran
kegyetlenségbe csap át, ami lehet pszichológiai (szavakkal történő
bántalmazás, rágalmazás, bírálgatás) vagy fizikai természetű. Ugyan ki ne
tapasztalta volna már az ezzel járó gyötrelmet?
E tanulmányban azok történeteibe
pillanthatunk bele, akik hagyták, hogy az irigység befolyásolja viselkedésüket:
Sátán, József testvérei, Saul király, majd az újszövetségi korban a főpapok.
Cselekedetük mindig rettenetes következménnyel járt. Érdekes: az itt felsorolt
személyek kivételezett helyzetben voltak, nagy kiváltságokat élveztek, mégis
abba a csapdába estek, hogy gyűlölni kezdtek valakit önmagáért, vagy azért,
amit magáénak mondhatott.
Az Úr óva int
ettől a rossztól, és arra biztat: úgy szeressük felebarátainkat, hogy tudjunk őszintén
együtt örülni velük ajándékaik, eredményeik és javaik láttán.
|
A GONOSZSÁG GYÖKERE |
Február 27 |
Vasárnap |
Miért űzte ki Isten a mennyből Sátánt
(Ézs 14:12-14)? Milyen következtetést vonhatunk le a
szabadsággal kapcsolatban abból, hogy a menny tökéletes környezetében is
felüthette fejét az irigység?
Lucifer, Isten legnagyszerűbb
teremtménye a Szentháromság után következő legmagasabb helyet töltötte be a
mennyben. Méltósága, szépsége, értelme felülmúlta a többi teremtményét, mégis
kialakult benne a bűn (Ez 28:12-15). A teremtmények tökéletes
békességét és boldogságát alaposan megzavarta azzal, hogy önmagát felmagasztalva
irigyen tekintett Krisztusra. „Hasonló leszek a Magasságoshoz” (Ézs 14:14) – ez a gondolat indította el a viszálykodást, a lázadást,
a kegyetlenséget, nagy fájdalmat okozva a menny minden lakójának, majd pedig az
egész emberiségnek. „Sátán irigyelte Jézust. Azt kívánta, hogy kikérjék
tanácsát az ember megteremtésekor, és mivel ez nem történt meg, megtelt
irigységgel, féltékenységgel és gyűlölettel. Arra vágyott, hogy Isten után őt
övezze a legnagyobb tisztesség a mennyben” (Ellen G. White: Early Writings. 145.
o.). Most pedig gondoljunk Jézusra! Az irigység és önzés miatt kialakult bűnt
azzal oltja ki, hogy alázattal az emberiség legmélyebb szintjére ereszkedett.
Engedte, hogy kivégezzék, mint egy bűnözőt. Azért vállalta a szenvedést, hogy
minden embert megmenthessen a végső pusztulástól, amibe a bűn döntené (2Thessz
1:9).
Milyen ellentéteket említ Jak 3:16-17 verse? Mit árul el ez a szakasz az irigység romboló
erejéről és ördögi voltáról?
A bűnös
természetre jellemző, hogy az első helytelen tett megkönnyíti a következő
rossz lépést. Amikor valaki az irigység és önző szándék rossz útjára lép, bűnök
sorát szabadítja el, ahogy Jakab leírja: „háborúság és minden gonosz
cselekedet” (16. vers). Jó hír viszont, hogy létezik más lehetőség is, ami „tiszta,
azután békeszerető, méltányos, engedelmes, irgalmassággal és jó gyümölcsökkel
teljes, nem kételkedő és nem képmutató” (17. vers). Ez a másik lehetőség a
szeretet.
Lucifer mindazt semmibe vette, ami neki megadatott, és inkább
úgy döntött, hogy azzal foglalkozik, ami Krisztusé. Milyen gyakran előfordul,
hogy az emberek is így tesznek! Mennyi bennünk az irigység és féltékenység
azok iránt, akiknek „több” jutott, mint nekünk? Hogyan lehet felülkerekedni e
veszélyes érzelmen?
|
JÓZSEF TESTVÉREI |
Február 28 |
Hétfő |
Sokszor azok között alakul ki irigység,
féltékenység, akik a legközelebb állnak egymáshoz, és ez tovább súlyosbítja a
következményeket. Ma a fizikai és lelki támadások nagy része családon belül
történik, gyakran a rokonok irigységéből, vetélkedéséből fakadóan.
Olvassuk el Mózes első könyve 37.
fejezetében a történet hátterét! Mi vezetett a kegyetlen tetthez? Milyen szerepet
játszott benne az irigység?
Szinte hihetetlen, hogy ennyire
könyörtelenek lehettek József testvérei. Vajon nem is gondoltak rá, hogyan
hatnak majd tetteik az apjukra? Az irigység elemi erővel tört rájuk, elnémítva
nemcsak a józan ész, de az átlagos emberi érzés és erkölcs
szavát is. Tanulságos ez a történet mindenkinek arra nézve, hogy mennyire
veszélyes ez az érzelem. Nem is csoda, hogy a Tízparancsolat egyik pontja
éppen ettől óv (2Móz 20:17).
A tetteik által okozott óriási fájdalmon
túl, amit nekik maguknak és apjuknak kellett elszenvedni, attól is féltek, hogy
Jákób halála után vajon mit tesz majd velük József (1Móz 50:15).
József magatartása azonban nem is
lehetett volna nemesebb, hiszen így nyugtatta bátyjait: „Ne féljetek: avagy
Isten gyanánt vagyok-é én” (19. vers). József megértette, hogy kötelessége
megbocsátatni azoknak, akik ártottak neki, és bíznia kell Isten kegyelmében,
igazságosságában.
József élete bizonyos szempontból Jézus
Krisztuséhoz hasonlítható. Irigy testvérei eladták rabszolgának; Jézusra is
irigykedtek egyes papok és vének. Józsefet eladták a pogányoknak; Jézust
átadták ellenségei kezébe, mindkettejüket fizetségért. Józsefet hamisan
vádolták, majd börtönbe vetették, noha erényesen viselkedett; Jézust igazsága
ellenére hamis vádak alapján elítélték. József jóindulattal viseltetett
bátyjai iránt, és Jézus is megbocsátott az ellenségeinek. A Józseffel szemben
elkövetett gonoszság végül jóra fordult, és ez történt Jézus esetében is.
Milyen fájdalmat és szenvedést okozott már az irigység életünkben?
Mit tanultunk tapasztalatainkból? Hányszor fordult elő velünk, hogy visszatekintve
jelentéktelennek, értelmetlennek tűnő dolgok miatt irigykedtünk? Mi ebből a tanulság?
|
SAUL DÁVID ELLENI IRIGYSÉGE – 1. |
Március 1 |
Kedd |
Az irigység mechanizmusának klasszikus
példáját látjuk Saul és Dávid történetében. Saul volt a király, ő uralkodott a
nép felett. A helyzet neki kedvezett, mégis teret engedett szívében az
irigységnek, aminek hatására minden megváltozott. Vagy talán Saul eredetileg
is olyan volt, mint amilyennek az irigység következtében láthattuk?
Saul eleinte hogyan viszonyult Dávidhoz?
1Sám 18:1-5
Cselekedeteiből arra következtethetünk,
hogy először kedvelte, sőt a hadseregben magas rangra is emelte Dávidot. Egyértelmű,
hogy Dávid a királyi udvar kegyeit élvezte, hiszen az uralkodó fia is
megszerette.
Mitől változott meg a király érzése? 1Sám
18:6-9 Vajon miért reagálnak gyakran így az emberek?
Sámuel első könyve 18. fejezete a továbbiakban bemutatja,
hogy mennyit ártott Saul féltékenysége. Különféle csalásokat, fondorlatokat
vetett be, de mindhiába. Egyre jobban felfigyeltek az emberek arra, ami miatt
Saul leginkább tartott Dávidtól. Az irigység negatív érzelmek láncolatát
gerjeszti: önértékelési gondok, gyűlölet, gyanakvás, félelem, bűntudat és
harag. Amint a fejezetben több helyen is olvashatjuk, Saul félt Dávidtól. Talán
attól tartott, hogy elveszi tőle királyságát, vagy majd Dávidot tartják Izráel
legnagyobb hősének. Leginkább azonban azért félt, „mert az Úr vele volt,
Saultól pedig eltávozék” (12. vers).
Elég ok az aggodalomra, ha valakitől
eltávozik az Úr, Saul félelmét azonban tovább növelte, hogy az Úr Dáviddal
volt. Képtelen volt rá, hogy azt tegye, amit Gamáliel egy későbbi korban
egyszerűen, logikusan megfogalmazott: „ha embertől van e tanács, vagy e
dolog, semmivé lesz; ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt” (ApCsel
5:38-39). Ha az Úr megáld valakit, felesleges
irigykedni rá vagy a tönkretételén fáradozni. Isten továbbra is áldásaiban
fogja részesíteni.
Mivel magyarázható Saul helytelen viselkedése? Hogyan viszonyulnak
sokan ahhoz, akiről azt gondolják, hogy a pozíciójukat veszélyezteti? Vajon
képesek vagyunk mindent letenni az Úr kezébe, vagy szívesebben forraljuk saját
terveinket?
|
SAUL DÁVID ELLENI IRIGYSÉGE – 2. |
Március 2 |
Szerda |
Sámuel első könyve 19. fejezetében már milyen úton láthatjuk
Sault? Mi ebből a tanulság?
Saul eleinte leplezte szándékát, hogy
meg akar szabadulni Dávidtól, akiben fenyegetést látott; miután azonban ez nem
sikerült neki, nyíltan vállalta gyilkos indulatát. Valószínűleg kezdetben még ő
sem hitte volna, hogy eddig eljut. Amikor azonban szabaddá válik az út a bűn előtt,
el sem hinnénk, hogy az árja milyen messzire sodorhatja az embert. Saul szinte
megszállottan próbálta Dávidot elpusztítani. Először akkor támadt rossz érzés
benne, amikor az asszonyok táncolva, énekelve ünnepelték Dávid győzelmét, és
irigysége hamarosan gyilkos szándékká fajult. Csak a 18–19. fejezetben nyolc
alkalommal tört az életére vagy saját kezűleg, vagy valaki másnak parancsot adva
rá.
A történet folytatása bizony szomorú
Saulra nézve. Ahogy egyre elhatalmasodott gyűlölete és irigysége, alaptalanul
gyanúsította Dávidot, és rögeszméjévé vált, hogy meg kell ölnie. A filiszteusok
közeledtének hírére rettegni kezdett. Nób városában pedig lemészároltatta az Úr
nyolcvanöt papját, és rajtuk kívül még számtalan férfit, asszonyt, gyermeket
meg állatot, mondván, hogy segítettek Dávidnak (1Sám 22:17-19).
Gondoljunk csak bele, hogy mi mindenre vette rá az irigység!
A filiszteus csapatok közeledtének
hírére páni félelem fogta el Sault. Kétségbeesésében az Úrhoz fordult,
tudakolni próbálta, hogy mit tegyen. Csakhogy már túl messzire ment Istentől,
sokszor elvetette az Úr tanácsát, ezért nem kapott választ. Ekkor eldöntötte,
hogy halottidéző asszonyhoz fordul, egy gonosz lélek tanácsát kéri – noha
korábban ő maga határozottan fellépett az ilyen gyakorlat ellen. Arccal a
földre borulva meg is hajolt az elhunyt Sámuel alakjában megjelenő gonosz lélek
előtt (1Sám 28:14). Ez volt számára a vég kezdete.
Másnap fiaival együtt elesett a filiszteusokkal vívott csatában (1Sámuel 31. fejezet),
amint a gonosz lélek démoni megnyilvánulásában előre megjelentette.
Amikor Saul
engedte, hogy az irigység meggyökerezzen szívében, olyan útra lépett, ami
teljes hitehagyáshoz vezetett, és végül romlásba döntötte. Bűnével azonban
nemcsak önmagára zúdított fájdalmat, hanem a családjára is. A bűn az egyes embereknek
is éppen eléggé fáj, de az okozott rontás és kín ritkán marad szűk körön belül.
A legtöbb esetben másoknak is ártunk helytelen tetteinkkel.
|
JÉZUSSAL SZEMBENI IRIGYSÉG |
Március 3 |
Csütörtök |
„Mert jól tudja vala, hogy irigységből
adák őt kézbe” (Mt
27:18).
Fussuk át Máté evangéliuma első
tizenegy fejezetét, és figyeljünk Jézus tetteire! Ezután olvassuk el Mt 12:14 versét! Mely tettei váltottak ki ilyen reakciót a vezetőkből?
Ez mit árul el szívükről? Miközben a választ fontolgatjuk, gondolkozzunk azon
is, hogy mit tettünk volna mi a helyükben!
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
A főpapok és a vének jól ismerték a
törvényt, és pontosan be is tartották. A vallás elemzésekor azonban csak a
részletekkel foglalkoztak, de a lényeget szem elől tévesztették. Jézus egészen
új szempontból mutatta be a hitéletet, és Izráel népe (beleértve a vallási
vezetőket is) hallotta tőle az üdvösség jó hírét. Ők azonban nem köszönték meg
neki, hogy figyelmeztette őket útjuk önpusztító voltára, hanem a vesztére
törtek.
Milyen sokakat elvakít az irigység, és
nem veszik észre azt, ami nyilvánvaló! Jézus tettei – a csodák, a gyógyítások,
a gonosz lelkek kiűzése – láttán nehéz elképzelni, hogy bárki is kétségbe
vonhatta isteni küldetését. Bőségesen elegendőnek kellett volna lennie az
általa adott bizonyságoknak (lásd Mt 11:4-5). Az
egyszerű emberek, akik talán jobban tudatában voltak saját szükséghelyzetüknek,
nyitottabban fogadták Jézust, mint a vallási vezetők, akik pozíciójuk
veszélyeztetőjét látták benne. Jézus tanítása sok szempontból különbözött az
övéktől, és jobban is hatott a népre, ezért féltek befolyásától. Szomorú, de
jobban foglalkoztatta őket hatalmuk és tekintélyük megőrzése, mint az, hogy
megismerjék és kövessék az Igazságot!
Nyílt titok volt, hogy a vezetőket az irigység hajtotta. Mt 27:18 szerint még a római helytartó, Pilátus is látta, mi fűti őket, ennyire nyilvánvaló volt, hogy mi lakik bennük. Sajnálatos módon a vallási vezetőket annyira elvakította az irigység, hogy úgy gondolták, egy csalóval szemben védelmezik a hitet, aki az embereket tévútra vezeti. Ha alázattal és hittel elfogadják az Urat, és nem engedik, hogy az irigység felülkerekedjen józan ítélőképességükön, elkerülhették volna a tragikus utat, ami bizonyára az örök kárhozatba vitte őket. Bármilyen helyzetben is legyünk, jól tesszük, ha tanulunk hibáikból!
|
TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA: |
Március 4 |
Péntek |
„Egykor Sátán tisztelt angyal volt a
mennyben, Krisztus után következett. Tekintete szelíd volt és boldog, mint a
többi angyalé. Magas és széles homlokáról értelem sugárzott. Alakja tökéletes,
tartása nemes és fenséges volt. Amikor azonban Isten azt mondta Fiának: ’Teremtsünk
embert a mi képünkre’ (1Móz 1:26), Sátán féltékeny
lett Jézusra. Azt kívánta, hogy Isten vele is megbeszélje az ember teremtését,
és mivel nem így történt, irigység, féltékenység és gyűlölet töltötte el. Arra
vágyott, hogy Isten után őt részesítsék a legnagyobb tiszteletben
a mennyben” (Ellen G. White: Early Writings. 145. o.).
„Saul jellemének nagy fogyatékossága az
volt, hogy szerette a hízelgést. Ez a jellemvonás teljesen úrrá lett
cselekedetein és gondolatain, s ezután minden cselekedetét a dicsvágy mozgatta…
Saul az emberek szemében mindig az első helyet akarta magának biztosítani, s
most az asszonyok dicsérő éneke azt a biztos meggyőződést lopta szívébe, hogy
Dávid megnyerte a nép kegyét, és uralkodni fog helyette. Saul pedig ajtót
nyitott a féltékenység lelkületének és ezzel megmérgezte lelkét” (Ellen G.
White: Pátriárkák és próféták. Budapest, 1993, Advent Kiadó. 604. o.).
BESZÉLGESSÜNK
RÓLA!
1.
Mennyi
mindenért lehetünk hálásak? Miért fontos, hogy ezzel foglalkozzunk legtöbbet
és ne a problémákkal?
2.
Vajon
lehet valaha is jó a féltékenység? Ösztönözheti az embert önmaga jobbá
tételére? Indokoljuk válaszunkat!
3.
Gondoljunk
azokra a bibliai szereplőkre, akiknek irigységéről szót ejtettünk heti
tanulmányunkban: a legfőbb mennyei angyal, Izráel királya, Izráel vallási vezetői.
Mindannyian kiemelt helyet foglaltak el, rengeteg jóban részesültek, mégis
szabad utat engedtek a pusztító irigységnek. Ennek alapján tehát miért belső,
szívbéli probléma a féltékenység, és nem csak a külső körülmények miatt alakul
ki? Hogyan fordulhat elő, hogy az irigység kegyetlen fullánkja fúródik valakibe,
akinek pedig annyi jó jutott?
4. Ellen White az iménti idézetben így fogalmazott: „Saul jellemének nagy fogyatékossága az volt, hogy szerette a hízelgést.” Mindössze egyetlen „kis” hiányosság, és nézzük meg, mi lett belőle! Miért veszélyes tehát, ha nem győzzük le minden jellemhibánkat, mielőtt azok győznek le minket? Mely bibliai ígéretek bátorítanak a győzelem reménységével?
IMA BÉKESSÉGÉRT
Életünkben a béke egyik legfőbb
megrontója a harag. Hatással van a testünkre, a lelkünkre, az érzelmeinkre. Ha
úgy döntünk, hogy elengedjük a haragot, ismét elfogadhatjuk a békét.
Uram, oly sok ember iránt érzek haragot!
Sokszor érzem úgy, hogy az életem békés lenne, ha ők helyesen cselekednének.
Meggyőzöm magam arról, hogy ők azok, akik elveszik békémet, de ebben a
pillanatban tudom, hogy én dönthetem el: elengedem-e a haragot és elfogadom-e a
békét.
Azzal, hogy mérgesen bámulok rájuk, amiért nem feleltek meg elvárásaimnak, még nem oldom meg a problémákat – csak újakat szítok. Kérlek, segíts, hogy ne feledjem: „az ember haragja nem szolgálja az Isten igazságát” (Jak 1:20, új prot. ford.) – sem az én esetemben, sem azokéban, akikre dühös vagyok. Adj erőt, hogy el tudjak szakadni a haragtól – akárhányszor csak kell –, hogy újra eljuthassak abba a csendes, nyugodt állapotba, amit „békének” nevezünk! Ámen.