SZOMBATISKOLAI  TANULMÁNY

4. tanulmány     2007  január 20 - 26.

Tanító melléklet Bibliaversek Ajánlott olvasmány Tartalomjegyzék Összesítőlap Főoldal

AZ ÉLET ÉS AZ IDŐ

E HETI TANULMÁNYUNK: Prédikátor 3

“De arra gondoltam, hogy az igazat is, a bûnöst is megítéli az Isten, mert minden dolognak eljön az ideje, és õ ügyel minden cselekedetre” (Préd 3:17, új prot. ford.).

“Megismertem mindet, jól ismerem már,

Ismerem az estét, a reggelt, a délutánt;

Kiskanállal mértem ki az életet”

T. S. Eliot: The Love Song of J. Alfred Prufrock

Talán nem mind kiskanállal mérjük ki az életünket, de az biztos, hogy életünk ideje szabott. A szerencsésebbek elmondhatják, hogy “hetven esztendõ, vagy ha feljebb, nyolcvan esztendõ” (Zsolt 90:10). Nem áll hosszú idõ a rendelkezésünkre – jól tudja ezt mindenki, aki felett már nagyrészt elszálltak az évek. A halandóember szempontjából ezért olyan drága kincs az idõ.

A 3. fejezet minden ember számára fontos témát – az idõ kérdését boncolgatja. Gyönyörû lírai sorokkal nyitva Salamon több pontot is érint, amelyek így vagy úgy kapcsolódnak az idõhöz. Mennyire fontos tetteink idõzítése? Mit jelent az örökkévalóság fogalma az embernek, aki csak hallomásból ismerheti az örök életet? Mikor ítéli meg Isten a világ minden bûnét és gonoszságát? Mi az alapvetõ különbség az emberek és az állatok között, ha életünk végén ránk is ugyanaz a sors vár?

Súlyos gondolatok ezek egyetlen fejezetbe foglalva. Amint már az eddigiekben is utaltunk rá, csak a Biblia egészével összefüggésben vizsgálva érthetjük meg igazán Salamon szavait. A Szentírás igen sokat foglalkozik ezekkel az alapvetõ fontosságú kérdésekkel.

isten az idõ ura

Vasárnap - január 21.

Mennyire pontos az óránk? Valószínûleg azért nem annyira, mint az atomóra, ami kb. 1010 másodperc pontossággal (ez bizonyos atomok sugárzási frekvenciája) mutatja az idõt. Lélegzetelállítóan pontos idõzítéssel alkotta meg az Úr a természet világát!

Az Egyesült Államok területén mûködõ NASA-Goddard Ûrrepülési Központban a tudósok táblázatba foglalták a napfogyatkozások idejét kb. Kr. e. 2000 és Kr. u. 3000 között. Azért tehették ezt meg, mert olyan pontossággal mûködik a természet világa, hogy nem csupán a múltbeli napfogyatkozások, de még a jövõben bekövetkezõk ideje is elõre megállapítható.

Isten uralja az idõt – tanúsítja ezt a természet világa is. Az adventisták számára ez persze nem meglepõ. Különös érdeklõdéssel viseltetünk a próféciák iránt, hiszen egyházunk léte és küldetésünk is számos ponton kötõdik az idõhöz.

Tekintsük át a következõ, már beteljesedett idõi próféciákat! Dán 7:25; 8:14; 9:24–27; Jel 12:14 Mit árulnak el Istennek az emberi történelemben is megmutatkozó hatalmáról?

A Bibliában számtalan helyen olvashatunk arról, hogy Isten terveiben milyen szerepet kap az idõ. Jézus megjelent Galileában, és kijelentette: “Betelt az idõ” (Mk 1:15, új prot. ford.). Pál ezt mondta Jézus elsõ adventjérõl szólva: “Mikor pedig eljött az idõnek teljessége, kibocsátotta Isten az õ Fiát” (Gal 4:4). A második adventre vonatkozóan pedig ezt olvashatjuk: “a mi Urunk Jézus Krisztus megjelenéséig, amit a maga idejében megmutat” (1Tim 6:14-15). Jánosnak angyal mondta az üzenetet: “Be ne pecsételd e könyv prófétálásának beszédeit, mert az idõ közel van” (Jel 22:10). Láthatjuk, Isten az idõt is felhasználva viszi végbe akaratát.

Elõfordulhat, hogy bizonyos események idõzítése gondot okoz? Ha igen, akkor a legjobb, ha letérdelünk, és elmondjuk az Úrnak: legyen úgy, ahogy Õ akarja. Bízzuk rá magunkat Istenre, aki az idõt is uralja! Még mit tehetünk, hogy megtanuljunk jobban bízni benne?

mindennek rendelt ideje van

Hétfő - január 22.

Olvassuk el Préd 3:1–8 verseit. Figyeljük meg az ellentétpárokat: születés, halál; építés, rombolás; szeretet, gyûlölet stb. A kutatók vitatják ezeknek a verseknek a pontos jelentését, de úgy tûnik, hogy itt Salamon az emberi élet különbözõ eseményeire utal. Bizonyos dolgoknak egyszer érkezik el az ideje, míg máskor épp azok ellenkezõje az idõszerû.

A kulcs valószínûleg a 11. vers eleje, ahol Salamon ezt mondja Istenrõl: “Mindent szépen csinált az õ idejében”. Tehát a felsoroltak mind helyénvalóak a maguk idejében. Inkább az emberi szabadságról és az ember saját dolgainak idõzítésérõl van itt szó, és nem arról, hogy a gondviselés korlátok közé szorítana mindent.

Természetesen arra a legnehezebb magyarázatot találni, hogy “ideje van a megölésnek” (3. vers). Számos magyarázat született már ezzel kapcsolatban. Gondolnunk kell azonban arra, hogy ki is volt Salamon: egy olyan ország uralkodója, ahol a halálos ítélet bevett gyakorlat volt (lásd 2Móz 22:18–20; 3Móz 20:2, 9–16; 24:14–16; 4Móz 15:35). Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Préd 3:3-ban szereplõ héber szó más, mint ami 2Móz 20:13-ban fordul elõ, és általában gyilkosságot jelent.

Hogyan világítanak rá a következõ versek az idõzítés fontosságára?

Zsolt 37:9 ______________________________________________________

Mt 5:21–24 ____________________________________________________

Mt 8:21-22 _____________________________________________________

Róm 8:25 ______________________________________________________

Róm 12:19 _____________________________________________________

1Kor 4:5 _______________________________________________________

Jak 1:19 _______________________________________________________

Lehet, hogy komoly döntés vagy fontos választás elõtt állunk? Jobb elodázni a dolgot? Vagy talán hiba lenne a halogatás? Vegyük ismét fontolóra: “Mindennek rendelt ideje van”. Hogyan segíthet a megfelelõ idõben, jól dönteni, ha imádkozunk, olvassuk a Bibliát és kikérjük mások tanácsát is?

“az örökkévalóságot is az emberi értelem elé tárta”

Kedd - január 23.

Az idõ kérdését viszi tovább Préd 3:11–15. A nem könnyen érthetõ rész olvasása közben figyeljük meg, hogy mi mindennel hozza összefüggésbe Salamon az idõt.

Mire utalhatott Salamon ezekben a versekben? A teljes Szentírás üzenetével összhangban vizsgáljuk a szakaszt!

Salamon Isten hatalmával és erejével állítja szembe az ember gyengeségét, gyarlóságát. Nem a földi gyönyöröket féktelenül hajszoló életre buzdít, inkább azt fogalmazza meg, hogy a megfelelõ idõben az ember munkája megteremheti gyümölcsét már itt, ebben az életben, “a nap alatt” is.

“Az ember mégsem tudja felfogni Isten alkotásait elejétõl végéig, amelyeket megalkotott” (Préd 3:11, új prot. ford.). Lehetséges volna, hogy Salamon is ar-ra célzott, amit Jézus mondott Mt 6:34-ben: “Ne aggodalmaskodjatok tehát a holnap felõl, mert a holnap majd aggodalmaskodik a maga dolgai felõl. Elég minden napnak a maga baja”?

Mit jelent, hogy Isten “az örökkévalóságot is az emberi értelem elé tárta”? Gondoljunk arra, hogy Salamon király boldogtalan volt, úgy érezte, nem teljes az élete. Lásd még Zsid 11:13–16; 1Jn 2:15–17!

Az embereknek és az állatoknak ugyanaz a sorsa “a nap alatt”. Mind meghalunk. Különbség viszont, hogy “az örökkévalóságot is az emberi értelem elé tárta”. Emberként fogalmat alkothatunk a saját életünkön túli létrõl is. Az ember tudja, hogy meghal, az idõ azonban nem áll meg, az örökkévalóságon át is tart, csak mi maradunk le. Életünk minden napján szembenézünk a halállal, ami aggodalmat, félelmet, a teljesség hiányának az érzetét váltja ki bennünk. Ennek így is kell lennie, nem is szabad megelégedetten, netán közömbösen gondolnunk sorsunkra, hiszen Isten nem akarja, hogy meghaljunk. A halál Sátán mûve, csak késõbb furakodott be világunkba (Zsid 2:14; 1Jn 3:8). Éppen ez a magyarázata, hogy végsõ soron minden földi gyönyör üres, tartalmatlan, csak “pára”. Nem nyújt megoldást a halál valóságának problémájára, ami tõlünk egyetlen szívdobbanásnyira, állandóan a fejünk felett lebeg. Jézus éppen azért jött, hogy eltörölje a halált, és ezzel már most megszabadít a halál keltette általános félelemtõl (Zsid 2:15).

jézus és az ítélet

Szerda - január 24.

Salamon tovább kutatja az idõ kérdését, de már más témával kapcsolatosan. Préd 3:16–17-ben veti fel azt, ami A prédikátor könyvében újra és újra felbukkan: az emberi igazságtalanságnak és Isten ítéletének gondolatát.

Olvassuk el a 16. verset. Mit mond itt Salamon? Hogyan lehet “az igazságnak helyén latorság”? Milyen mai példát idézhetünk arra, hogy gonoszságot találunk ott, ahol igazságosságnak kellene lennie, és bûnt, ahol az igazság he-lye volna? Milyen érzést vált ez ki az emberben? Hogy hatott ez a helyzet Salamonra? Lásd még Péld 17:23; 21:27; Jn 2:14!

Ugyan ki az, akit ne bántana az igazságtalanság és a bûn, fõleg ott, ahol törvényességnek, igazságnak kellene uralkodnia?! Hozzánk hasonlóan Salamon is vágyott arra, hogy elérkezzen végre az igazságszolgáltatás ideje. Annyi minden keserûséggel töltötte el, de mégis hitt abban, hogy a megfelelõ idõben Isten majd igazságot tesz (Préd 3:17), “mert minden dolognak eljön az ideje, és õ ügyel min-den cselekedetre”. Különösen igaz ez Isten ítéletére!

Olvassuk el Jn 12:31 versét, ahol Jézus azt mondja, hogy “most megy végbe az ítélet e világ felett” (új prot. ford.). Milyen értelemben mondhatjuk, hogy a kereszt ítélet volt mind az igazak, mind a gonoszok felett?

Felfoghatatlan igazságtalanság történt, amikor végrehajtották az ítéletet a kereszten. Isten bûntelen Fia halt meg a hálátlan és gonosz világ bûneiért (Róm 5:6; 1Jn 2:2). Ugyanakkor a kereszt lett az igazság helye is, mert Jézus, akiben megvan Isten igazsága, ott volt személyesen (2Pt 1:1). Az igazság helyén egyben megnyilvánult a gonoszság is – hiszen az egész világ bûnei miatt szenvedte el a büntetést Jézus, aki “bûnné” lett értünk (2Kor 5:21). Azért mondhatjuk, hogy az igazak feletti ítélet is megtörtént a kereszten, mert Jézus halála által ott nyertünk biztosítékot a felmentõ ítéletrõl (Róm 8:1). Ugyanakkor megpecsételõdött az ítélet azok felett is, akik elvesznek, mert a kereszt fényében semmit nem hozhatnak fel mentségükre (Jn 3:19).

Mit mondhatunk el Krisztus halálának a jelentõségérõl?

emberek és állatok

Csütörtök - január 25.

Olvassuk el ismét Préd 3:18–22 verseit. Megint csak gondoljunk a Szentírás egészének az üzenetére, és vegyük figyelembe azt is, hogy mirõl írt Salamon. Mit akart kiemelni ebben a részben? Mi az, amit különösen fontos megszívlelnünk?

Bizonyos szempontból ugyan mi a különbség egy halott ember és egy kimúlt eb között? Minél hosszabb idõ telik el a halál pillanata után, annál nehezebb megkülönböztetni õket, végül mindkettõ csak száradt csontok halmazává válik.

Salamon tovább mereng az Isten nélküli, a pusztán evilági örömöket hajszoló élet értelmetlenségén. Nem is lehet más az ilyen élet, hiszen a végén ember és állat “egy helyre kerül, mindegyik porból lesz, és újból porrá lesz mindegyik” (Préd 3:20, új prot. ford.). Már a keddi résznél is utaltunk rá, hogy a legtöbb embert nyugtalanítja ez a gondolat, aminek a következtében csak “párának”, vagy még annyinak sem nevezhetõ mindaz, ami a halál elõtt történik velünk. Egy ateista szerzõ a lét “képtelenségérõl” írta: az élet annak a reménységével és ígéretével kecsegtet, hogy van valami célja, de végül mi is pontosan ott végezzük, ahol az állatok.

Milyen bibliaszövegekkel felelhetünk Préd 3:18–22 verseire?

1. 18. vers (pl. Zsolt 8:6–9) ________________________________________

2. 19. vers (pl. Jn 3:16) ___________________________________________

3. 20. vers ______________________________________________________

4. 21. vers ______________________________________________________

5. 22. vers ______________________________________________________

Az élet még a legjobb körülmények között is lehet nehéz. Minden ember átél ilyen vagy olyan küzdelmeket. Hálásak lehetünk az öröklét reménységéért!

Idézzük fel a számunkra legkedvesebb bibliaszöveget, ami a megváltottak életét mutatja be Jézus második eljövetele után. Olvassuk el újból, és imádkozzunk. Mit üzen Isten ezzel?

TOVÁBBI TANULMÁNYOZÁSRA:

Péntek - január 26.

Ellen G. White: A nagy küzdelem. Budapest, 1985, Advent Kiadó. 588-602. old.

“Az igazi, kifinomult függetlenség nem riad vissza attól, hogy keresse a tapasztalt, bölcs emberek tanácsát, és tisztelettel fogadja mások javaslatát” – (Ellen G. White: Testimonies for the Church, 4. köt. 240. old.).

“A dolgok idõzítése rendkívül fontos. Gyakran megesik, hogy a gyõzelem a késlekedés miatt marad el. Számíthatunk rá, hogy a mûben lesznek válságos idõszakok. A megfelelõ idõben gyors, határozott fellépéssel fényes gyõzelem vívható ki, míg a késlekedés és a nemtörõdöm magatartás szégyenletes bukáshoz vezet, ami Isten nevének gyalázatára lesz” – (i. m. 3. köt. 498. old.).

“Krisztussal úgy bántak, ahogy mi megérdemelnénk, hogy mi olyan bánásmódban részesüljünk, amilyet Õ kapott. Elítélték Õt a mi bûneinkért, amelyekben semmi része sem volt, hogy mi felmentést kapjunk az Õ igazságáért, amelyben nekünk semmi részünk nincs. Elszenvedte a mi halálunkat, hogy mi elnyerhessük az Õ életét, 'és az Õ sebeivel gyógyulánk meg' (Ésa 53:5)” – (Ellen G. White: Jézus élete. Budapest, 1989, Advent Kiadó. 16-17. old.).

BESZÉLGESSÜNK RÓLA!

  1. Beszéljünk a szerdai rész kérdésére adott válaszunkról. Mit tanulhatunk egymástól?

  2. A rossz idõben meghozott jó döntés végeredményben rossz döntésnek számít. Van a gyülekezetünkben valaki, akinek mostanában kell valamilyen fontos döntést meghoznia? Mit tehet szombatiskolai csoportunk, hogy segítsen neki jól dönteni, méghozzá a megfelelõ idõben – persze, ha hajlandó elfogadni a tanácsot?

  3. Beszélgessünk a halálról, és arról, amit a keresztény embernek jelent. Hogyan viszonyuljunk ehhez a kérdéshez? Meghalunk, mégis miben reménykedhetünk? Miért olyan fájdalmas a halálra gondolni még Is-ten ígéreteinek ismeretében is?

  4. Milyen kirívó igazságtalanságokról hallottunk mostanában? Hogyan segít feldolgozni a rettenetes igazságtalanságok problémáját, ha tudjuk, hogy Isten egyszer és mindenkorra megítél majd mindent? Akkor tehát ne is igényeljük a földi igazságszolgáltatást?

 

Tóth Judit: A meglévõrõl

Az érett kor küszöbén

mind kevesebb az összekoccanás

az elképzelt s a meglevõ közt.

Biztosabbak a felismerések.

 

Az ifjúkor még sokfelé kinyújtja

erdõit és árnyékait.

Hányféle ásvány, ég, esõ

és mély álmában elzúgó

tûzvész vagy vízözön felé.

 

De gyötörtetések és távozások,

távolságok egyhelybenmaradások,

örömök és elpusztulások

szerkezetébõl épül az idõ.

 

S a millió volna és lehetne

rajokban úszik benne és alatta.

Éjszakád horgán fennakadva

fölcsobban egy

és attól fogva van.

Egyetlen és helyettesíthetetlen.

A tiéd.

 

S a megvalósulásban

ez-az elmarad, leválik, megfeketedik.

Késõbb már nélkülözhetõ

ami elérhetetlen.

Ami van, fontosabb.

 

Kezdetben kívánságaid,

késõbb tapasztalataid héja vagy.

Egyre több rész, karéj, szelet.

Gyûlnek a megismert dolgok szilánkjai,

csillognak benned, mint a szén.

Éghetõ és éghetetlen tapasztalat-hegyek.

Kazán-tûzzel ég az, ami éghet.

 

S csak a kenyér, a kés. Te és õk.

El nem fáradó összetartozás.

Az elfogyó véletlenek közt

ugyanazok a feladatok. Ez, semmi más.

A napok árka, a hetek lépcsõsora,

megmaradás és folytatás.                                 Szerencsi Hírek